联合报╱胡晴舫】2011.06.25 03:02 am

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6419767.shtml#ixzz1QNdIRcTJ


网络变成新时代的道德警察。

美国众议员推特了一张自己激凸内裤照，落得辞职下台，政治生涯中断；台湾一名发廊妹因为在捷运上翘脚不让座，遭人肉搜索必须出面道歉；法国名牌迪奥首席设计师葛利安诺在巴黎玛黑区辱骂犹太人，被拍上网，立刻从时尚宠儿的云端坠到过街老鼠的地步，没了工作，还要上法庭。越来越多网络公审事件，不断发生，固然大快人心，事件发生的方式也令人不安。

当网络揭发弊案，打击霸权，另一方面，就像所有力量新兴之后也会浮现自己的弊端，目前网络问题即在信息片面化、反应冲动化、行动民粹化，动不动就集体公审，形成泛道德的社会风气。当个体私下出现不当行为，旁边的人并不是挺身出面规劝，却是冷眼观察，将之实况上网，让这些罪人游街示众，直接公审，宛如欧洲中世纪宗教审判。单一事件扩大，公众立刻谴责，公开道歉变成流行。因为网络其实是媒体，只要有人用手机拍下并上载网络，大众便觉得自己有权观看，也就有权评论，也许镜头断章取义，也许信息不完整，但，在公众眼前曝了光的人生便毫无隐私可言，而且从此在额前烙下红字。

因着私领域的某个碎片，而无意间踏入公领域，因着公领域的审判，而造成私领域的崩溃。网络已经逐渐变成每一个人的生活纠察队，周围所有的眼睛，无论熟人或陌生人，都在监视你。无形中，网络鼓励我们互相监控，让我们变成彼此的老大哥。

我们早已习惯名人隐私是一种商品，丑闻也值得贩卖，痛哭流涕也可以是一种表演，名人藉由裸露隐私来操弄形象，传媒藉由报导隐私来冲业绩，名人搏版面，传媒赚收视率，观众得到娱乐，皆大欢喜。然而，网络早已打破潜规则，名人素人一同在网络载浮载沉，谁的隐私都能拿来争取点阅率。最最可怕的是，没有人会征得你的同意。人们出名的原因与方式越来越古怪，名气循环越来越短，上载的人不收费，上看的人不付费，因为没有成本的考虑跟压力，什么东西都在网络上流传，很少人花精力确认信息正确性，也很少人真正在乎内容的价值，只要有趣三秒钟就够了。

在此种情形下进行公审更需要社会智慧。尤其网络已是新世纪的公众图书馆、我们社会的集体数据库，一旦上了网便拿不下来，且如涟漪迅速扩散，不可收拾，几乎立刻当作「历史」被接受。虚拟情境所发生的事情，终究仍会回到实体世界，成为每一个人认知的「事实」。若不注意，就会发生社会集体霸凌个体的状况还自以为在执行社会正义。

我们一天要按好几个赞，无论是牛肉面店、名流婚礼或茉莉革命，我们都「受邀」去按下鼠标，有时我们知道自己在讲什么，大部分时间其实也只是凭个印象就发出「我认为……」句子。一如网络所忠实反映出来的，现代社会的特色却是世界其实非常复杂，万事没有终极解答。当网络解放了我们，让我们免受主流媒体与商业机制的洗脑，我们也该避免犯下多数人民主的错误。

在现实生活中挺身出声去阻止邪恶的发生，其实更需要真实的勇气，而决定揭发他人的堕落时，也该思索道德公审的严重性，因为一个人的人生远比我们所能想象的更脆弱。

（作者为作家）


全文网址: 胡晴舫：网络纠察队 | 名人堂 | 意见评论 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6419767.shtml#ixzz1QNcpBrRm

Power By udn.com