4，俄国、中国等落后国家开创的社会进程是不是对“跨越”设想的验证【我认为验证分两部分：第一，革命的验证，也就是说，这两个国家是不是无产阶级领导下的革命。这一点恐怕没人反对。第二，革命后有没有按照马克思的指示跨越，是不是挽救了公社，或者说是不是按照公社的标准，实行了生产资料的公有制，实行了农业集体化生产，等等。如果都是按照马克思的指示做了那么就可以认为这两个国家已经跨越资本主义卡夫丁峡谷。】
(1)“设想验证说”：20世纪社会主义运动的一个显著特征和伟大创举,就是经济落后国家(特别是俄国和中国)的无产阶级政党领导人民大众取得了革命的胜利。这是马克思主义在新的时代条件下所取得的伟大胜利,是对马克思“跨越”设想的验证和发展。
(2)“规律验证说”：如果严格按照马克思“跨越”设想的基本内涵去考察20世纪以来社会主义的历史进程,就会清楚地发现：东方国家先于西方发达国家开创社会主义的历史进程,验证的不是“跨越”设想内容本身,而是设想所揭示的规律,即东方不同于西方、民族历史与世界历史相统一的规律。
(3)“无关说”：俄国和中国的社会主义革命取得胜利时,各自都经历了资本主义发展的一定阶段,此时西方无产阶级革命也未发生,这与“跨越”设想的条件大不相同,它们所走的是另一条独特的发展道路,与“跨越”设想无关。
【不论是“设想验证说”还是 “规律验证说”
“无关说”都是抽象的判断！首先必须明确：第一，这两个国家在革命胜利以后都分为两个时期：俄国分为列宁时期和斯大林时期。中国分为毛泽东时期和改革开放时期。第二，列宁和毛泽东时期已经跨越资本主义卡夫丁峡谷。斯大林和改革开放时期则已经进入资本主义卡夫丁峡谷。】
   待续