认知来源的平等性与财富和勤奋

刚刚看了一个视频，犹太裔美国人“石油大王”洛克菲勒说：“整天工作是发不了财的，财富是对认知的补偿，而不是对勤奋的奖赏”。

这句话说的有一定道理，因为，认知的程度高低也就是获得了信息对称程度的高低，信息对称程度越高，获得某一物品的使用价值时，劳动力与时间付出越少，耗费成本越低。因此，可以用很少的价值耗费就能撬动很大的社会资源甚至是自然资源，从而支配他人的劳动力与时间来达到自我价值实现。人类社会生产力的发展本质上就是人类主体的主观对客观信息对称提高，洞察与把掌了客体的使用价值流向有利于自身需求的过程，从而可以用更少的劳动力与时间代价，就能获得过去信息不对称时要用更多的代价才能实现的使用价值。如果一个人比社会上其它人对客体或环境发展趋势的流向信息更对称，那么，他的个别劳动生产率就比较社会上的其他人更有优势，也就更能在其中抢占先机，这就是我们现在醒悟了发展科学技术可以提高生产力并能给自己以及社会带来更多财富的原因，但以公平公正渠道来提高个人劳动生产率或认知能力是要靠个人勤奋去耗费劳动力与时间结合创造出符合社会需求的使用价值才能达到信息对称的。

而这种是建立在获得信息公平来源的前提下才成立，如果同处于社会中，环境制定的规则不公平，比如说教育，许多人由于没有得到很好的教育环境，学习知识提高认知的机会不足，你让他们如何提高个人的劳动生产率或能力？这无形中就让孩子们输在起跑线上，一步输步步输。一个国家不能只靠少数精英来推动社会发展的生产力，而应该是靠发动所有人的个别生产率或能力，与洞察和掌握环境的变化发展趋势，一起形成更大的合力才能使速度更快、劳动力与时间耗费成本更省、使用价值的创造更多、社会生产力更高的发展，这才应该是更快更省更多更高四更的意义所在吧！当然，这个是从后天的教育资源的占有公平来分折。

除此之外，还有权力与人际关系的便利性导致的不公平，也是让人与人之间耗费劳动力与时间产生了不公平性，比如，一些有权有势有关系的一个政策性信息就可以提前让自已获得先机，获得很大的财富，这种是一般怎么努力勤奋也难以达到的。

还有先天的不公平性，一般人没有权势与社会关系，获得信息是需要代价的，代价的支撑是需要劳动力与时间积累的，除非一个人已经是提前有了过去的积累拥有了一定的资本，而有人一出生就含着金钥匙，其父母辈早就架设好了关系网络，其拥有的社会关系资源比别人多得多，这是一般生活在底层的人所不及的，显然，由于信息获取存在着不平等状态的，如果是忽略了这些来谈“整天工作是发不了财的，财富是对认知的补偿，而不是对勤奋的奖赏”，是不公平的，这等于就是说了一句空话。