全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
我对曹国奇先生帖子中的古董市场做一个价值理论上的澄清。
对与更对1
1495 14
2023-05-27
1.很多人以为马克思的所谓“劳动价值论”会在古董市场上“翻船”。因为直观上就可以发现一件古董，在唐朝它的市场价格，和如今在苏富比拍卖行的价格是“天壤之别”！怎么解释？？
2.为此老雷（雷建言）一时的“糊涂”，居然在形成古董的“劳动”上发帖子来解读（真是丢马派的脸了）。
3.你要知道！一件古董（或古玩）它涉及的是两种劳动：第一，铸造一把龙泉宝剑的“古代铁匠”的劳动；另一个，是“古董市场”上的形成一件古董商品（这里古董是商品啊）所言的“一般劳动时间”。它们是两回事，不能混淆。
4.所以，能够让拥有“鉴定话语权”的龙泉宝剑鉴定专家那里，最后形成古董价格（不是价值）的那个铁匠劳动，只是关乎马克思说的“使用价值”啊！————区分是理解的关键和枢纽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
对与更对1
2023-5-27 11:14:45
感谢站务。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

对与更对1
2023-5-27 12:03:10
这里是对曹先生原帖子的一个回复：
你好！我已经就古董市场发了个新帖子，敬请鉴读和批判：我对古董市场“会价格飙升”————其实也是少数的古董才会有————是这么理解的：古人在作品上的的劳动，它在“古董商品”上其实是一个关乎马克思说的“使用价值”的劳动，加上这个劳动是“不可复制的劳动”———西经会说“稀缺性”———所以它形成了特定的“垄断”，而买方市场与其说是艺术爱好者，不如说大多是有钱的商人，这给了拥有话语权的卖方来“高估古董使用价值”的空间。这里有个我以前写的关于“复杂劳动”的旧帖子：答he_zr版主:天下只有简单劳动，复杂劳动只是反映垄断供求关系的一个变量。
https://bbs.pinggu.org/forum.php ... amp;from^^uid=8423300
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-5-27 12:30:53
神马乱七八糟的，垄断价格当然不是靠劳动或者成本就能解释的，劳动价值论在这里翻车也是必然的。

李嘉图就把商品分为两类，一类是数量稀有且难以增加的，主要就是古董；一类是可以扩大生产而不稀有的商品，这种商品才符合劳动价值论。

前者价格主要取决于其稀有性，购买者的富有程度，兴趣和投机心理，以及销售者的炒作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

对与更对1
2023-5-27 14:21:55
老雷的原帖子现在已经找不到了，无法复制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曹国奇
2023-5-27 14:58:59
最后形成古董价格（不是价值）
==========
很明确告诉你，这个世界就没有价值这个东西，他就是人们杜撰的，makesi也这么说了，它不可化验。
再，我主贴是“古董的价格由什么决定”，里面也没提及价值这个概念。
再，量纲分两部分，一部分是指事物特征的，这是客观的；一部分要对它的特征计数，就有单位，这是主观的。
所以，量纲和单位是紧密相量连的。


比如质量和重量，古代不能分别二者，但是伽利略牛顿之后人们就能分别二者，于是质量量纲就确定下来了，其计量单位在国际上统一为公斤、克。近10年统一为“克”。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群