全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
437 3
2023-08-13
我把不时髦的衣服称为过时的衣服。过时的衣服当时是流行的,消费者购买这些衣服的时候看中的就是它的质量和款式,认为性价比是合适的。<br>
穿了一段时间后,又有了新的时髦衣服,这时原来的衣服就过时了,可是它还可以继续穿,当然也可以不再穿了。也就是报销了。<br>
如果继续穿会被认为是旧衣服了。相对于不再穿的那些可以继续穿的衣服的使用价值寿命就是长的了。有的还会免费送给别人,例如救灾。过时的衣服,也就是延长了使用价值寿命的衣服,已经是无价值的衣服了,可以白拿的衣服了,谁都可以拿来穿的衣服了。既然谁都可以拿来穿,那不就是公有化了吗?<br>
现在许多家庭,特别是年轻人的家庭,通常都有很多过时的衣服和鞋子,要扔舍不得,因为它们还有使用价值,糟蹋了。不扔又占地方。<br>
他们甚至期待过一段时间也许还会重新流行起来。届时还可以穿起来,不用再花钱买了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-8-13 14:43:32
这例子说明衣服的价格的因变数是什么。
劳动在衣服制成后应该就不会再改变,但衣服价格一直在变。
为什么不用价值,因为价值只是一个概念。而且主观。
价格是将价值数量化,有了价格作为单位,交换才得以进行。
就算物物交换,双方总得提出例如一头羊羊去换10件衣服。
但价格还不算是客观,如果有人提出一头羊换1000件衣服,这只会是他妄想。
所以价格一定是双方达成交易才算是这价格得以实现。
越多人愿意购买,就表示越多人认同这价格对他来说划算。
例如拼多多,究竟有些商品的价格是否亏本,或者是电商利用市场细分最终达到其目标的利润。
消费者不知道,这是市场讯息不平衡的问题。
消费者不会管劳动价值多少,消费者从市场获取商品价格的讯息和质量去比较跟谁卖。
另一个主要考虑就是消费者有需求,但自己做不来,或者自己动手做的费用更贵。
例如自己做一张椅子,又要购买材料,而且购买工具,但只是做一张椅子,或者几张。
而生产商购买工具和聘请工人是制造数以万计的椅子。
大型工具的成本平均下来各流水分工的效率令到每张椅子的成本远低于自己制造一张椅子。
姥妈列举颠倒黑白的例子,只会发生在中世纪小作坊的原始经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-8-13 15:38:39
gxg 发表于 2023-8-13 13:50
我把不时髦的衣服称为过时的衣服。过时的衣服当时是流行的,消费者购买这些衣服的时候看中的就是它的质量和 ...
使用价值寿命长于价值寿命的例子很多。例如,一本小说价格20元,我买它时是等价交换的,性价比合适。我看完了,价值也就兑现了。<br>
但是小说还有使用价值。我不想要了,想扔掉它。我的几个朋友说不要扔,我们要看。结果他们都是免费读了这本书。这本小说对于他们几个人来说就是公有的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-8-13 15:46:15
楼主这个问题,只能说明人的理念的转变,并不是物质的性能、或者质量的改变;就像100多年前的八角帽、红军服会重新出现在体制内一样,这与性价比没有一毛钱的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群