全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
4028 14
2006-10-28
微观经济学中有一个重要的理论——边际效用递减规律。它是说当我们进行消费时,每增加一元钱的消费,我们得到的满足个人某些需求的程度会递减。根据这一理论微观经济学建立了它的消费者消费模型和生产者生产模型。但我认为在某些特定的情况下个人的效用不是递减的。很有可能是先递增然后再递减的。我认为这一现象主要发生在一些高档品和奢侈品消费中。当一个消费者购买了一单位的高档品时,这件物品带给他的不仅是物质上的满足,更多的可能是精神上的满足,比如用了这件商品使他在别人面前觉得更有面子,而且别人的羡慕可能使他产生优越感,从而这第一件商品带给他的效用是很大的。由于人的虚荣心理,当他感受到了这些奢侈品带给他的精神方面的优越感之后,为了保留和扩大这种优越感,他可能会对某些奢侈品产生了更大的需求,而再拥有一件类似品给他带来的效用可能会超过第一件。从而使边际效用递增。当到了一定程度时,这件商品已经大众化或者这个人收入增加时,他对这种产品的需求就会减少,因为他感到他从中得到的精神方面的优越感越来越少,从而他开始减少这种商品的购买或开始购买其他的商品,从而边际效用递减。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-10-29 17:04:00

不错~~~~~~~~~~~~~~~~~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-30 20:58:00

首先你的分析是合乎逻辑的,我也同意这样的看法.

我们要看到的是第一次的购买时候的效用是最大的,我们的满足感是最大的,在这样的情况下我们还是会继续的购买这种商品,不是说我们继续购买对我们的效用还在增加.而效用是一种主观的心理评价,如果你要说你觉得后来的对你更有满足感的话,我也没有办法争,但是一般看来第一次的满足是最大的.我们后来机会购买不代表单位量产品效用更大了.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-30 23:04:00
我不完全同意你的观点。存在一种情况,即我们可能第一次购买某个物品完全是出于偶然的,但当我们真正得到它时,它给我们带来的效用可能会超出我们的想象,从而使我们产生更强烈的购买第二件商品的欲望,从而使第二件商品的效用要远远大于第一件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-31 17:24:00

各位兄台:

你们对西方经济学中的边际效用论理解错了。西方经济学中的边界效用递减是指:随着商品消费的增加,消费者从每增加一单位的商品中所获的满足程度是递减的,而不是指效用随着使用时间递减。以吃馒头为例:吃第一个馒头时,所获满足最大,因为他很饿。随着馒头消费的增加,他逐渐饱了。他从每增加一个馒头的消费中所获的满足程度递减。而楼主的例子中,始终是一件高档品或奢侈品,没有增加其消费数量。其实根据楼主的逻辑,不光是高档品或奢侈品,几乎所有的商品的效用是随着时间递减的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-31 17:30:00
MC=DU/DQ

MC≠DU/DT

其中U指总效用,Q表示商品数量,T表示商品使用时间

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群