既然利息是利润的一部分，你为什么要把它存在银行？
------
叶公的脑子是实心儿的吧？
谁也没逼你把钱存银行啊，你可以拿去做生意赚取全部利润。
你如果不想自己做生意，那就借给别人，让别人拿着去赚利润，你分一杯羹即可。
存银行就是后一种途径嘛，这都不知道？

果没有人愿意提前消费，或者说人人手里都有存款，是不是利息就不存在了？显然不是的。截止2024年3月末，中国住户存款余额约为152万亿。要是按照这个理论，中国的住户存款的余额应该是零。
--------
叶公毫无常识呀，存款余额152万亿，难道就说明人人手里都有存款？就说明没人借钱？

“利息是借入资本的人从借入资本所获得的利润中拿出一部分给予借出资本人的报酬。”此说与现实并不太一致。

利息就是资本借用价格。借入方是否有利润，这并借出借入双方达成交易的考虑因素。

叶公不懂啥叫存款余额，哈哈哈，他以为这玩意要把贷款额减掉呢，其实人家是全部存款的总额。

我们国家居民存款余额和贷款余额的差距大约是70万亿，平均每人存款5万元，我们应该怎么定义这个5万元呢？西方经济理论认为这个5万元，是你延时消费了，所以你应该获得一个报酬，你把钱存在银行，银行就支付给你利息。其实你能拿到的利息，只是这个世界上银行系统所产生的利息的很小一部分。平均资本收益率是9%，70万亿扣除存款准备金10%，就是63万亿，可以产生利润5.7万亿。每年银行支付的利息只有1.8%，这个是最高的，计1.1万亿。剩余的4.6万亿利润，实际上就是产业资本和金融资本瓜分的。按照3.1%的贷款利率，每年真正的利息收入是2万亿。银行给存款人留下1.1万亿，给自己留下0.9万亿，剩余的3.7万亿，就留给资本家了。这个3.7万亿，不是利息，是利润。

这个2万亿的利息，它有没有实体呢？没有！它是银行体系创造出来的货币时间价值。当然，这个说法很不严肃，因为价值是实体，利息不是实体，它不能代表现实中的真实的财富创造，它的本质是通货膨胀，所以理论上我们国家的通货膨胀率应该是1%左右，但是现实中还存在超额剩余价值，它可以冲抵一部分通货膨胀，实际的通货膨胀了，大约只有0.1%。

回过头来，我们说说这个利率，很多专业人士认为利率这个东西，它的本质是货币工具，目的是防止通货膨胀。你设计的利率越高，利息越多，通货膨胀就应该越严重。但是这里的通货膨胀是结构性的通货膨胀。剩余价值多了，生产资料的价格就要涨，反过来说，生产资料的价格涨了，生活资料的价格就要跌了，就成了通货紧缩。比如说，这个美联储提高利率，买入你手上现金货币，这个就叫缩表，它就可以抑制美国的生活资料的价格上涨。总之，利率是一个完全人为的控制手段，西方经济学，用所谓的均衡曲线，表达的供需平衡决定利率的方式，是一个彻头彻尾的谎言。

总之，利息就是结构性通货膨胀，目的是维持一个较高的剩余价值率，以促进经济增长。它不是价值的实体。绝对不是像西方经济学描述的那样，是你放弃了你的消费，所获得的报酬。即使你放弃了你的消费，人家银行也不一定要给你报酬，因为利率的决定权在国家，它是国家宏观调控的一部分。利息不是延迟消费的补偿，它是积累消费的补偿。换句话说，你的积累消费越多，你获得的补偿也越多。它鼓励大家，尽量买大宗商品，从而降低你的实际消费在价值构成中的比例。

利息就是资本借用价格。借入方是否有利润，这并借出借入双方达成交易的考虑因素。
----------
借入方如果是借钱做生意，那当然得考虑利润啊，至少是预期利润得高于利息率。

如果借钱应急，那当然不考虑利润，那纯属敲诈勒索。当然第一种情况也是敲诈勒索。