古典长期基于货币数量论+萨伊法则等得出的结论是：不存在非自愿性失业（无实质工资刚性的情况下）和总供给决定总需求的结论。。 凯恩斯短期基于流动性偏好和存在剩余产出的假设下，否定了萨伊法则，抛弃了货币中性，得出了完全不同的结论，总需求决定总供给。。 但是，我不是很明白为什么古典长期基于货币数量论假设，而凯恩斯短期使用流动性偏好假设呢？ 货币中性能描述长期还比较好理解，流动性偏好为什么能很好描述短期行为呢？ 利率在其中到底起什么作用呢？
还有凯恩斯的货币需求理论是名义货币需求还是事迹货币需求，是短期理论还是长期理论，他是不是建立在价格不变的基础上啊!!!决定他是不是短期是不是历史性证明啊？？还有3ks all