全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2448 2
2006-12-29
根据我自己的理解马克思的资本论的主要目的是揭示资本主义生产的本质:对劳动力的充分榨取。可是这在现实中有什么意义呢?在马克思看来资本家都是不劳而获的。可是在我看来并非如此,资本家要想自己的财产不损失,他就必须花费大量时间和精力去学习,以获得科学决策的能力,以及其他很多能力,即使按照他对价值的定义,资本家的劳动也具有那个价值。还有就是马克思自己都承认在资本家和劳动者进行交易的时候是严格遵循等价交换规律的。劳动者之所以受到剥削是因为劳动者在一天内创造的价值大于劳动力一天的价值。所以即使我们要追究责任,也只能怪劳动力的内在性质,而不应该把一切都说成是资本家的贪婪,资本家没有人性。也许有人会说,如果生产资料能够平均分配,大家就不会受到剥削了。可是即使我们把生产资料平均分配,但是只要社会存在分工,就必然会出现商品的流通,那么在流通的过程中必然会出现劳动能力差的人会失去竞争力而导致财富的损失,一定时期过后生产资料一样会全部流入劳动能力强的人那里,这不一样会出现资本主义生产吗?如果我们真的想彻底消灭资本主义生产,那就必须定期平均分配一下生产资料,可是这不是对劳动能力强的人的剥削吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-12-29 22:56:00
马克思可能认为劳动耗费成本付出多少其创造的价值就是多少,以为劳动耗费成本是可逆的能完全转化为劳动(功用)价值,其实这是两回事,劳动耗费成本不但不能完全转化为劳动功用价值而且还有南辕北撤产生负价值时,不过,在下还是那个意思,如果马克思的“价值”改为“劳动耗费成本”,而以个人对社会进步、发展、优化的贡献大小或促进社会生产力提高多少为劳动价值大小的标准,,教育国人活到老学到老、鼓励人们进步、奋勇图强的思维转变、引入人(劳动)力竞争机制,将可能化解这些社会矛盾,产生高效率的社会制度!

[此贴子已经被作者于2006-12-29 23:02:49编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-30 10:44:00

这里有个价值取向的问题,更有一个我们心中的未来世界图景的问题。因为我们先进工人阶级不同意,所有资本主义就错了的说法。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群