欢迎小韩民国加入马克思主义阵营

穿小鞋我还不够格啊，你是老资格了吧。

呵呵，你对利益集团如此温情脉脉，做梦哪。利益集团是不卖鞋的，是买命的。新罗国去年货币改革，失败后杀了一批，你以为他们是穿小鞋给憋死的？

当人们都读懂了马克思以后发现：马克思没有论证在公有制下的经济规律。经过再研究发现：不按照商品生产的的经济规律来做社会会倒退到原始社会。按照经济规律来做还是私有制下的那套。该救济的仍然要救济；该失业的仍然要失业只是换了一个名词罢了。该来的经济危机还是要来。

无数的暴政和贪穷已经证明了某种理论的破产。有人的地方就有左、中、右，一小撮的左翼分子能掀起什么大浪？韩国人要是这么喜欢社会主义，为什么不去投奔社会主义的标杆国家朝鲜呢？

哦，什么事情都有啊

啊，我很喜欢“内崩”这个词，人性使然

没有矛盾是不可能的，没有矛盾就没有进步

成熟社会主义概况（答某网民）

(也是回答所有不赞成马克思主义的网民)

你这样的用词会让人觉得很俗气、浅薄、不登大雅之堂！（原话省略），你赞成或寻求少数人发财的经济制度并使之永恒，是不会理解社会主义是可以走向普遍民主与平等的实现意义。如果看到不成熟社会主义存在某些问题就因此全面否定社会主义是以偏盖全的不科学的思想方法。

凭心而论，我曾经也怀疑马克思主义和社会主义是不是真理，后来我知道，马克思主义和社会主义是为了最大多数人谋利益的理论和真理。

站在为个人和少数人谋富裕、过高消费生活(自我感觉很好)、并要使这种经济制度永恒的立场上看马克思主义和社会主义，不会认为马克思主义和社会主义是真理，站在为最大多数谋利益的立场上看马克思主义和社会主义，会认为马克思主义和社会主义是真理。

虽然马克思主义和社会主义不能马上会使个人如何富裕，但马克思主义和社会主义会让最大多数人甚至全社会成员经过共同努力可以逐步走向富裕。这种富裕与资本主义生活方式的富裕是不相同的，社会主义全社会成员的富裕是从一开始大家都不很富裕、甚至大家都很艰苦、贫穷，经过人们认准前进的方向共同努力，情况逐步好转。

当经过人们共同努力，情况逐步好转后，人们的生活开始衣食无忧，除了工作，有了充足的业余时间，他们或进行文化艺术创作（如果有这方面的才能和天赋），或欣赏文化艺术、欣赏体育运动和参加体育运动，实现人的全面发展。

到那时，如果出门在外，遇到需要帮助的人，会自然而然地给以帮助，不带任何功利思想，也不会被他人误解有功利思想，自己出门在外遇到难事，一样会得到他人的帮助。这样的社会人们都享有全面保障制，都不会有什么大的难事。这样的社会，互相帮助，助人为乐的道德精神是很平常的事，是自然而然普遍发展的道德精神。

到那时，如果社会媒体大张旗鼓地宣传这些良好的道德精神已经成为多余。社会管理方也没有一定要宣传什么道德的意图，一定要扮演是良好道德的鼓动者和推手来为社会管理方增光添彩。社会管理方的各主要“官员”都是公众民主选举产生，许多公共事务可能都是一些热心的公民利用业余时间进行义务劳动的性质，即兼职性质。

管理方的职责之一，是按公众的意愿公平分配、合理调节。道德教育方面的形式主义和故作姿态的表面文章在充分平等与民主以及无私利可争无特权可图的社会里已失去任何意义，会逐步消失(形式主义本不符合公众的要求)。如今看来，这样的社会是要经历社会主义初级阶段（特色社会主义）以后才能逐步实现，现在谈论可能为期过早。

“领导就是服务”（邓小平语）。到那时，当“官”没有任何高人一等的思想，干部能上能下，能官能民。

那时，人们都受过高等文化教育，“老百姓”也具有当“官”的能力，能官能民，无论是干部还是“老百姓”，都没有刻意要当“官”的想法，这是因为当“官”的工资和福利待遇与普通人差不多，他们没有缺钱的感觉，更没有不当“官”门庭冷落、没人奉承、送钱、送物的失落感。

经历特色社会主义（社会主义初级阶段）以后的社会主义中级阶段和社会主义高级阶段，法治及其法的去向大概情况是怎样的？

历史经验证明，一个新生事物的诞生从始点开始成长发展，有时又回到当初的始点，好的制度的建立也是这样。这是为什么？这是因为旧的习惯势力和旧传统观念对新生事物有潜移默化的作用，以致阻绕了新生事物的成长和发展，即使少数领导人想制止也是力不从心。

为了防止“从始点回到始点”的问题发生，在制定宪法和法律的同时，也需要制定独立于行政部门之外的监督机制和机构。

这个监督机制和机构就是宪法委员会，以捍卫宪法和法律的尊严为职责。如果一旦需要修改宪法和法律，也需要由宪法委员会监督，按严格的法律程序进行修改，而不是朝令夕改。当所有的人遵守宪法和法律已经成为一种习惯，是自觉的行动，那么，法对人们的约束也就淡化，以至被人们忘却，最后消失。（2012-1-8）

看了这么多人的言论，还是觉得bangfu999 的有道理啊

可惜消灭私有制只是一个必要调价，不是一个充分条件，而其他的条件，我们还没找到，所以单方面消灭私有制，最终会把社会带向毁灭。