sie7en 发表于 2012-2-14 05:08 
马克思经济学没有一点实用价值 还不如多学习一点现代西方经济学
看来这位坛友对西方经济学比较感兴趣，但是我们要清楚一点：不管是西方经济学还是马克思主义经济学，他们解释的是同一个世界的经济现象，他们只是分析的角度不同而已，或者换一句话说，他们所代表的利益集团不同，每一个经济学派别，无非是在给自己的经济学理论寻找支点。西方经济学用模型与数字构建自己的经济学大厦，但是，我们不能忘掉的一点是他们仅仅使用这些数理化的冻下来证明自己的经济学结论，而不是这些模型本身。
很么是实用？经济学本来就是一个解释科学，预测性微乎其微，这就是我们常常存在误解的地方，以为雪狐了经济学就可以预支经济学趋势，这是大错特错的，西方经济学并没有预测出2008年全球经济危机，相反在那一年，全球掀起了《资本论》的热潮。实用的含义更多的是能够解释现在的经济现象，或者能从这个理论中寻找出现在的经济现象中的原因。
西方经济学的优点就是直观，可以用图形和模型来轻易说明自己的观点，但是也有他不好的一面就是他的假设一般很严格，一旦脱离了假设，则结论不成立。
马克思主义经济学理论性较强，需要很长时间的阅读文献才能明白其中的奥秘，任何一个初学者都是对马克思主义经济学不屑一顾的，但是当你真正了解了马克思主义经济学的理论体系的时候，你才会明白这个体系是多么的严谨，以至于几百年来，西方经济学体系已经发生了巨大的变化，而马克思主义经济学体系中可以改变的很少。
不能凭自己的感觉来判断一个学派的好坏，只有你了解了他们的前提、假设并且你也得出相同结论的时候，你就不会低谷任何一个学派，无论是西方经济学还是马克思主义经济学，存在就由他的合理性，请这位坛友认真学习基本理论，请勿信口开河，谢谢！ 我一般很少发表这种学术讨论，但是看到这位网友的回复，忍不住回复了一下。
并没有批评您的意思，只是提醒你做学问应当谦虚，不能凭着感觉走。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
