全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1695 8
2012-04-11
   效 用 论 的 最 大 障 碍 是 理 性 经 济 人 假 设


  对效用论来说,没有理性人假设是不行的。可这个理性人假设却又是绊倒效用论的石头。

  对效用论来说,没有理性人假设,这个效用论怎么来解释现象呢?但问题是,经济现象不一定都是理性的啊。所以,经济现象的复杂性又否定了经济人假设的合理性。使得效用论无法解释许多经济现象。

  现在效用论用补漏洞的办法,不断添加新思想,新方法配合理性人假设来解释现象。完全不顾这些新思想和新方法与理性人假设的逻辑合理性和相容性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-11 21:50:12
经济人假设是经济学的理论基石,正是因为有了它才有了经济学,按照你的说法,不光是效用论了,经济学的理论皆是如此。同理,在物理学最初的建模也是不考虑摩擦的,在以后才慢慢加入这些复杂的元素。例如空气阻力等等。而现实的经济学现象是许多因素共同影响的结果,你不能因为现实的复杂性,而否定经济学研究的方法 啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 22:36:19
多谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 23:14:38
う槇Σ·げ 发表于 2012-4-11 21:50
经济人假设是经济学的理论基石,正是因为有了它才有了经济学,按照你的说法,不光是效用论了,经济学的理论 ...
  物理学中考虑不考虑摩擦力,只是改变一下牛顿的运动速度和方向,并不影响牛顿定律成立。牛顿定律不是从各种作用力中抽象出来的。

  而理性人则有是由各种不同人抽象出来的。跟牛顿定律不是一回事。

  你说的研究方法很重要。但理性人这个方法是有问题的,要选恰当的方法才是。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-12 12:11:53
caoheng 发表于 2012-4-11 23:14
  物理学中考虑不考虑摩擦力,只是改变一下牛顿的运动速度和方向,并不影响牛顿定律成立。牛顿定律不 ...
那如果考虑相对呢,古典力学就不足以解释一些现象了。我同意你的观点,经济人假设总有一天会被扩充,产生一个新的,更符合实际的建设。但是不能否定经济人假设意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-3 18:58:28
有一定道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群