最近关于《经济研究》关系稿的讨论非常热烈。我是外行，无法评价论文的质量及基于此做出合理推断。但是并不代表作者无法证实其清白。
我们首先应该区分文章质量与关系稿的本质区别。我认为：经过严格匿名程序过程被接受的论文，都不能定义为关系稿。这是其一。其二，关系稿并不意味着论文质量一定差。非关系稿也不一定意味着论文质量一定高。讨论论文质量和是否是关系稿应该进行严格区分。论文质量高低的讨论，见仁见智，不在我们讨论之范畴。但是是否是关系稿，作者完全可以做一些工作来自证清白（如果自己觉得特别有必要的话）。现在投稿过程都有相应的投稿审稿流程及相应的评审意见，及作者的答辩意见。作者完全可以公布这些，来证明自己的论文经过了严格的匿名评审程序。只要这一点满足了，《经济研究》乃至AER愿意发表我的论文，与其他人有何相干？