全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1090 33
2025-04-12
     非常感谢李教授的指教。价值论确实是很深刻又很复杂的,尤其是马克思的劳动价值论更是如此。而耗费补偿价值论则是受马克思劳动价值论的启发而构建出来的。这个启发就是:价值的意义是耗费。而耗费补偿价值论则是将这个“耗费”的意义延伸为“耗费补偿”,即耗费必须补偿的意义。并且,作为劳动产品的使用价值,是以对耗费实现补偿的意义而存在的。从而在耗费补偿价值论中内在地统一了劳动价值论与效用价值论。
    耗费补偿是从每个具体的个人出发而形成的经济机制。在这个机制里,每个人的收入能够抵偿其支出。从而构建出某种均衡的“社会性”。而在现实中,社会则经常存在耗费补偿的错位,即存在:一个人以自己的耗费所获得的收入对另外一个人的补偿;一些人的多获得所产生的成本由另外一些人来承担的情况。所以,耗费补偿在“社会”层面具有相当的复杂性,对之的分析应回到个人的层面;这个也体现在马克思的“剥削”概念中。因此,在“社会代价”里面,存在着一些人的多付出而少获得,也存在另外的人的少付出而多获得,即耗费补偿的错位。
    马克思的价值概念的意思就是耗费补偿,它以“商品能够卖出”作为有价值的条件。如果商品不能卖出,那么就没有价值可言。但是,商品不能卖出其包含的成本也是要回收(补偿)回来的。因此耗费补偿价值论的意义扩展到“废品生产”的领域,从而对之进行价值论上的研究。而生产者之所以愿意投入资本与要素,是想生产出品质更好又更廉价的使用价值,以更好地实现对耗费的补偿,更好地实现“以更小的耗费获得更大的效益”,更好地“实现价值”。
    这是我作为耗费补偿价值论作者的一点看法。请李教授及各位老师批评指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-4-12 19:44:40
”xx就是xx”的表达方式就叫做定义(意义明确)。定义的表达方式就是用来理解的,但这居然就是辩证法所反对。你什么都懂,但唯独没读过恩格斯的《反杜林论》里面的哲学部分。恩格斯明确告诉我们,“是就是,不是就不是”的表达方式(定义的表达方式)正是辩证法所反对。在辩证法那里,在《资本论》那里,根本就没有定义这回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-4-12 20:06:04
无知求知 发表于 2025-4-12 19:44
”xx就是xx”的表达方式就叫做定义(意义明确)。定义的表达方式就是用来理解的,但这居然就是辩证法所反对 ...
什么叫做辩证法?什么叫做哲学?
你证明你读过什么《反杜林论》呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-4-12 20:09:00
无知求知 发表于 2025-4-12 19:44
”xx就是xx”的表达方式就叫做定义(意义明确)。定义的表达方式就是用来理解的,但这居然就是辩证法所反对 ...
一切“明确”的意义都是有限的,从而都不是哲学性的。
你买弄资本论那你证明你读过资本论呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-4-12 20:50:19
马克思的价值概念的意思就是耗费补偿,它以“商品能够卖出”作为有价值的条件。
————
请在哪本马著作里面找到?
我想生产一辆飞行车。当然耗费很大,劳动价值很大,当然要耗费补偿。
“商品能够卖出”,卖不出怎么办?
如果能未卜先知,而且知道必须耗费补偿,价格最少成本,
换句话说,就是稳赚,谁都争做资本家,没有人愿意做工人。
只有计划经济才能保证“商品能够卖出”。
不是因为质量好,因为没得选择。卖不出就立法逼买,人人有责必须购买。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-4-13 10:28:20
uandi 发表于 2025-4-12 20:50
马克思的价值概念的意思就是耗费补偿,它以“商品能够卖出”作为有价值的条件。
————
请在哪本马著作 ...
请看资本论呀。深刻理解了资本论你才懂这个。问题是你没办法证明你读过资本论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群