接下来，让我们看看劳动价值论的局限，那就是它的前提：自由市场，自由生产，自由竞争。

还是打鱼的例子，假如织网的人祖传绝技，从来不传授外人，独此一家。

那么形势一下子就改观了，他还就是可以凭借渔网分得更多的鱼，比如1500斤！为什么呢？只需说一句话：有本事你们自己织网啊！打鱼的和造船的没脾气呀！自己不会织网，又没有其他织网的来竞争，有什么办法呢？

离开了渔网，自己开船出去，一天也抓不了几条鱼，还不够自己吃的呢！现在算一算，给织网的1500斤，自己还能剩下1500斤，打鱼的和造船的平分之后，生活还过的下去，只有如此了！

所以说，劳动价值论之所以经常不成立，经常解释不了现实，就是因为它的前提条件经常不成立！推翻其前提条件的只有两个字：垄断。

在现实中，对资源，市场，生产技术，优秀设计，生产资格等等的垄断和控制，导致了劳动价值论的不成立。还有就是资源的差异性，有的土地非常肥沃，有的则比较贫瘠，这其中的差异也会导致劳动价值论不成立，但这种差异也是通过对肥沃土地的垄断来实现的。

在我的理论中，我把本来就存在的差异和人为的垄断，都统称为优势。

总之，就是优势的存在打破了劳动价值论。交换双方，一方有优势，另一方没有优势，那么有优势的一方就可以以少易多，即用实际耗费代价较少但有优势的产品，换取对方实际耗费代价较多的产品。优势的这种作用，可以代替人的劳动，因此叫代劳动，产生代价值。

交换仍然是等价值交换，不过价值不仅包括劳动价值，还要加上优势的代价值。

我们再看三惊主义的第二惊：特权产生剥削！

特权如何剥削？特权现在也不是直接到你家里抢钱抢东西了吧。

剥削的方式是垄断！特权只是形成垄断的一种方式而已。

那些肥的流油的央企，无一不是在特权保护之下的超级垄断企业罢了。

而西方国家呢，只不过是异曲同工，西方企业是在激烈的竞争中扫荡群雄，剩下几个高手取得了垄断地位，借着垄断地位 ，借着对国民经济举足轻重的影响力来影响ZF的各项政策。大而不能倒，就这一条，西方垄断企业也算是绑架了ZF。

所以说，特权产生剥削，还是有一定道理，但是却没有指出经济学上的根源所在！是一种盲人摸象！