马克思有几个商品价值的定义？多个定义暴露出他的欺骗性


　　大家来找一下马克思有几个商品价值定义。
　　第一个：人类无差别劳动的凝结。(该定义会导致人越懒创造价值越多)
　　第二个：人类社会必要的无差别劳动的凝结。(替马克思改正越懒越创造价值说法)
　　第三个：W＝C＋V＋M　

　　说明：第一个是根据商品交换抽象出等价交换，推出价值这个等价概念，然后再规定价值为人类劳动。
　　　　　第二个是对第一个存在的逻辑问题，马克思又推出了社会必要劳动进行的改进。

　　马克思在这一研究顺序中，没有涉及资本的内容。他的价值论是与资本无关的。
　　　　　但马克思有办法，重新规定商品的价值。这就是第三个定义：W＝C＋V＋M。

　　(当然，马克思还有其它的说法，象什么商品价值一说是人的体力脑力耗费啦，暂且不去管它。)


　　从马克思的这一研究脉络可以看出，马克思早期的价值定义是与资本无关的。但后来为了导出剩余价值理论不得不重新定义商品价值。这种做法很不地道，也给后人思想上造成了很大的混乱。让人无所适从，以马克思的哪种说法为准。


　　说到这里，很多人会替马克思的公式进行解释。说W＝C＋V＋M中，C也是与人有关的。这种辩护是不对的。资本家在购买生产资料C时，已将C的价值实现了。在马克思的公式中，C是资本家的资本。也就是说商品中转移了进了资本家的货币资本，以折旧的形式进入商品。
　
　　至此，马克思商品价值定义可以清晰起来。一个是人类无差别劳动的凝结；一个是人类无差别劳动的凝结与资本家货币资本的部分转化。马克思的这两个定义不统一，也无法统一。马克思的这个不统一不是学术问题，是一种欺骗。