全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
4890 7
2007-06-14

布坎南运用一致的同意原则,反驳科斯定理.认为搭便车不会影响到效率问题.他的阐述是这样的:搭便车是一致的同意的有效规则下不能一致同意的特殊结果,由于有效的决策规则并不要求特殊结果符合一致性的检验,故搭便车不会影响到效率.这种说法似乎不符合实际啊,或许我还是没有理解?怎么解释才会更好呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-14 18:20:00
楼主能否提供布坎南反驳科斯定理的那篇文献?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-15 10:01:00
布坎南的那个观点在权利,效率与交易:与交易成本无关一文中,1983年.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-15 14:24:00
布坎南认为“一致性”是有区分的,这里特别涉及到决策规则方面。人们对于一种决策规则是采取了“一致性”,但是这种“一致”认为:任何市场交易结果达成“一致”是不可能的,也就是不能去要求这样的一种“一致”结果。“不一致”是“一致”的决策规则下的一种特殊情况。“搭便车”现象正好是“一致”同意的有效规则下的不能“一致性”的一种检验。所以搭便车这种无效率的特殊情况的“一致”体制环境仍然是有效的。一致性的原则是效率的基础。

[此贴子已经被作者于2007-6-15 14:28:19编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-11 10:08:00
太深奥!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-12 07:56:00
似乎对于科斯定理反驳的反响最强的是Acemoglu和Dixit的那篇文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群