给定现状点,然后才有谁侵害谁的问题.

也就是说,只有先确定权利归属,才有外部性.

如果你的现状点是免予烟尘侵害,那么我吸烟就侵害了你.这种对你有影响(有害影响）的行为，就产生了外部性。并且要求交易费用足够大，保证外部性难以交易或内部化，我们才能看到外部性的现象。否则这种有害或有利的影响可以顺利交易，那就成为了商品，从而看不到外部性的现象。

一般的讨论，并没有给定现状点的前提下，来讨论外部性这一问题。

现状点会影响产出

不同的现状点，以及在此基础上形成的制度（或者可能什么样的制度就要求什么样的现状点）决定了产出。

其实，现状点就是权利界定。但理解起来要比权利界定更广泛。

一个社会有n 个人，每个人的现状点可能并不是明确给定的，（由文字法令确定其权利）。虽然宪法限定了人们的基本权利，但是针对人们的实际上的现状点，并不是完全以书面的形式确定下来。不同社会，人们的现状点不同，相应的制度不同，产出不同。

粗略的想法。市场里，人们的现状点是个人的基本权利（如生命安全）和私有财产为社会所承认。军队里，军人的现状点是有ｐ的概率牺牲，要求绝对服从．

军人和公民的现状点不同，这也是不同组织制度所要求的．

刚刚想到，比较乱，望各位网友见谅．