首先，社会必要劳动时间是一个社会平均值，因此是通过市场这只看不见的手形成的，你不可能算出来。

其次，体力劳动和脑力劳动涉及简单劳动与复杂劳动的换算关系，马克思认为复杂劳动表现为倍加的简单劳动。怎么能说马克思根本就没有涉及呢？

再次，社会必要劳动时间所涉及的，并不是单个企业，而是整个社会。因此，楼主的问题是不能成立的。

如果单个企业能够算出来“社会必要劳动时间”，市场就不再是一种盲目起作用的力量，而成为可以测量的力量了。马克思也就不必研究单个企业的私人劳动如何转化为社会劳动了。

由社会必要劳动时间而不是单个企业的个别劳动时间确定商品的价值，实际上就是由市场确定商品的价值，而不是由某个企业确定商品的价值。

马克思是从劳动的社会性出发讨论问题，楼主是从劳动的个体性出发讨论问题，因此产生误解是必然的。

按马观点：
供需不平衡时，价格围绕价值波动，价格和价值相关，没有确定的对应关系。放一边。
供需平衡时，价格等于价值，或者说，价格与价值成正比。则有：
商品价格高，则含价值、劳动、社会时间多。反之亦然。

虽然还是不大明白  不过有点理解该咋想了   谢谢了

几乎所有经济学家都是从个人出发，而把个人之外的力量归结为“看不见的手”。但是这样的秩序导致的是资本家赚钱，工人受剥削。因此，马克思试图去研究这只“看不见的手”，看看市场秩序到底是怎么回事。

因此，其他经济学家研究的是漠不相干的个人，并从这样的个人出发去理解人与人的联系；而马克思研究的则是造成个人之间“漠不相干”的联系，并从这样的角度出发去理解个人。

研究对象的特点决定了，马克思不可能用平常人的实证主义方法，而只能使用研究感觉得到、却看不见摸不着的对象（形上对象）的方法，即辩证法。

本论坛中多数人既不了解马克思的研究对象，也不了解马克思的研究方法，仅仅是站在马克思的对立面胡批一通。