jjxjiang 发表于 2013-5-7 09:24
每个人都会受到其他人的影响
如果是别人跑马的结果,那就证明你不是独立的人

mayongjun021 发表于 2013-5-7 09:36
原来你是这样理解“独立”的啊。那就只有赞成你的观点了。

不过，马克思所讲的“独立”，并不是这样的 ...

jjxjiang 发表于 2013-5-7 09:51
马克思不是这个意思,他的意思是,一个人不再依附于他人而完全解放,也不依附于自然而成为自然的主人
中国古 ...

feelin_feelin 发表于 2013-5-7 10:14
把论坛里多数人都骂了，这不好吧？

jjxjiang 发表于 2013-5-7 09:24
每个人都会受到其他人的影响
如果是别人跑马的结果,那就证明你不是独立的人

crj302 发表于 2013-5-7 11:01
其实楼主的标题应该把个字去掉。

crj302 发表于 2013-5-7 11:12
任何人都不能不征得别人的同意而代表别人行使权利和义务。

crj302 发表于 2013-5-7 12:36
不用，只要不要施加到别人身上。可能你没弄懂我的意思，个人的相对面是集体。

mayongjun021 发表于 2013-5-7 09:16
当然。
但是，你有没有想过，你所谓“独立的观点”，很可能是别人在你头脑中跑马的结果？

mayongjun021 发表于 2013-5-7 09:36
原来你是这样理解“独立”的啊。那就只有赞成你的观点了。

不过，马克思所讲的“独立”，并不是这样的 ...

他认为只有当一个人既不依赖于别人，也不依赖于自然的时候，才是真正独立的。（参见《1844年经济学哲学手稿》论“共产主义”一节的最后：人的完全独立）

LightsOn 发表于 2013-5-7 20:15
那你现在打的这些汉字，是不是仓颉之类在你头脑中跑马的结果？
更何况，马克思的学说就是自己首创的吗？ ...

LightsOn 发表于 2013-5-7 20:16
看起来，依靠恩格斯作为生活来源的马克思
从来就没有真正独立过啊

mayongjun021 发表于 2013-5-7 20:58
不仅是仓颉，我的思想中，真正独立形成的很少。

马克思只认为唯物史观和剩余价值理论才是他的创见，其 ...

mayongjun021 发表于 2013-5-7 20:59
这没有疑问吧。马克思似乎不需要提出这样的问题。

LightsOn 发表于 2013-5-7 22:35
1、那说明讨论的前提并非是要有多么有独创的见解，因为现有的思想几乎都可以追溯到不同思想家的根源
2、 ...

罗鹏 发表于 2013-5-8 01:00
既不依赖别人，也不依赖自然
——————————————————————
乌托邦式的独立概念