全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
14978 9
2013-06-02
求解:机会成本与沉没成本之间的区别与联系是什么? 沉没成本是否包含有机会成本?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-2 12:24:24
只可意会,不可言传,googel一下?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-2 12:33:18
只能说,二者完全不同。更没有包容之说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-2 12:34:01
机会   意味着未来;沉没意味着过去    你懂的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-2 12:34:18
机会成本(Opportunity Cost):是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值;也可以理解为在面临多方案择一决策时,被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本;还指厂商把相同的生产要素投入到其他行业当中去可以获得的最高收益。通常是指为执行一种方案而放弃另一种可行方案所损失的可能获取的收益。即为选择当前已接受的方案所付出的代价。
“沉没成本”(Sunk cost)的概念,代指已经付出且不可收回的成本。
一个是本可以获取但放弃了的价值,一个是实际已经付出的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-2 22:52:33
机会成本是本可以得到的收益,但是由于做出了另外的选择,导致本可以得到的收益没有得到,因此造成的“损失”。沉没成本是个体在从事某项活动时由于发现了新的机会,转而从事其他活动,但是由于先前已经投入了一定数量的资本,并由于资产的专用性特征,造成了损失,这就是沉没成本。前者是因为没有得到本应得到的收益而没有得到,形成的“损失”。而后者则是由于重新选择且因为资产专用性导致的“损失”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群