全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1977 8
2013-06-29
  “马克思经济学里的劳动价值是指死劳动价值与活劳动价值之和,再加剩余价值”?


  在另一个帖子里:
  “等劳动价值交换”,必须以完全竞争为条件不是一个正确命题
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2502694&from^^uid=3119750
  有网友理解马克思的劳动价值是指C+V+M。同时该网友又认为:马克思经济学里,只有劳动价值这样一个概念,劳动价值既指C,也指V,也指M,三者都是劳动价值。劳动价值是这些各分项价值统称。因为,只有劳动价值这样一个概念。

  你认为他的说法正确吗?


  也请你说出你认为马克思的劳动价值是什么意思。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-29 15:49:55
完全误解了马克思的价值理论。在马克思那里根本就没有什么劳动价值。劳动不是价值,价值也不是劳动,当然也不是什么死劳动或者是什么活劳动。价值只是表示劳动量和商品量的关系。

也不知道是从谁那里弄出来的这么一个概念,真是谬种流传甚广。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-29 16:00:04
  你不要胡搅蛮缠了。

  如果“按照马克思的公式”,那你就应该知道,公式里的所有价值,都是劳动价值!
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=3119750


马克思经济学里面只有劳动价值,C、V、M都是劳动价值,这个地球人都知道
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=3&from^^uid=3119750  


  在本楼里,你又使用了总劳动价值的概念。商品的总劳动价值,包含三部分:C、V、M。 ——即W=C+V+M。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=3119750  


  你这样颠三倒四的玩弄概念,从没有正确的表达过你确切说法。这很无聊吧?






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-29 16:05:28
clm0600 发表于 2013-6-29 15:27
 “马克思经济学里的劳动价值是指死劳动价值与活劳动价值之和,再加剩余价值”?
---------
本人声明,楼 ...
  楼下二楼的观点,你同意吗?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-29 16:31:05
caoheng 发表于 2013-6-29 16:00
  你不要胡搅蛮缠了。

  如果“按照马克思的公式”,那你就应该知道,公式里的所有价值,都是劳动价 ...
摆事实,讲道理。好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-29 16:55:47
clm0600 发表于 2013-6-29 16:32
“商品价格的一部分是由劳动价格构成的。劳动价格的无酬部分不需要计算在商品价格内。不算入成本。它可 ...
  马克思的价值公式都有约定成俗的说法。你坚持自己的说法,那别人就不能形成与讨论的基础。

  即使按照你引用的资本论的说法:劳动价值=劳动力的日价值,劳动价值等同于劳动力价值,那价值公式中的C和M是不符合劳动价值这个说法的,并且人们不将它约定称之为谓劳动价值,而是分别称之为死劳动或生产资料,m是剩余价值,这样有别于劳动力价值或劳动价值。

  你自己可以有你自己理解,但这鸡同鸭讲的辩论有意思吗?别人得费多大的劲跟你梳理开来?








二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群