论点：论文的 理论模型/实证方法 相同，其他部分不同，不能算抄袭。

    发明方法的，就那么几个人，比如格兰杰因果检验、动态面板矩估计……但是，用这些方法的人，岂止几万？？谁能说清楚谁抄谁？？
    计量方法这个东西，发明出来，就是供大家应用的，所有权是发明者的，使用权大家都可以。当然，如果作者申请专利，那另当别论。
    理论模型也是如此。首创者无非是从文字上、或公式上推导出A和B在“逻辑上”应该怎样的关系。比如，生产函数Y=f（k，l），怎么“和尚摸得我么不得？”，马克思的xx理论框架研究政经的都在用，怎么我用不得？
    举个极端点的案例。使用相同的“理论模型+实证方法+相同数据”，但是，在实证中就有那么一丁点的变动。可这个小小变动得出了不同的结果和结论，这个难以说成抄袭，甚至某种意义上，是对原文的一种挑战、再检验和超越。

相反，即使模型、方法不同，但文字部分相似度很高（到系统过检查重，大部分是红色的），那也可以认定为抄袭。