你认为毛时代的经济因为没有债务，在一定意义上没有什么经济概念来描述，所以，就不存在什么崩溃问题。你的想法虽然有一定道理，也仅仅是从经济概念上来研究而言。

　　但经济是实体的。

　　说它接近于崩溃却是有一定现实原因的。只是表达崩溃的涵意与经济学上的涵意有些差异罢了。

　　说它接近于崩溃是具体搞经济的人的一种对现实无奈的表达，不应该忽视这种表达所具体的针对是什么。

　　中国当时的经济运行是行政命令，而且这种经济上的行政命令还经常受到政治命令的干扰，所以，各种计划无法具体落实，所以才有崩溃一说。我记得当时的国家经委基本上工作全是调度运输。而且当时的国家经委即使是忙破头也无法将车皮的调度运输工作做好，顾此失彼。当时的国家经委有救火队之称。



　　如果一个国家是用价值来管理国家，那么国家可以基本上退出经济的管理，将经济交给社会来完成。这也是西方很多国家实行小ZF、大社会的原因。