全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1881 2
2013-09-17

关键词:简单劳动、复杂劳动、马克思主义哲学。

简单劳动与复杂劳动

一、 概念

简单劳动是指因工艺、技术要求简单,不需要经过专门训练就能从事的劳动。这是一种简单的劳动力的支出,也就是任何一个劳动者普遍具有的劳动力耗费。在市场经济条件下,创造商品价值得抽象劳动就是简单劳动。

复杂劳动需要经过专门训练和培养才能从事的劳动。复杂劳动包含较多的技能和知识的运用。

二、 为什么复杂劳动得不到应有的待遇呢

²  市场制度不够完善,造成的人才比例分配不够完善;

²  参与复杂劳动的人过多,导致简单劳动里资源的缺失,使参加简单劳动与复杂劳动的人的比例出现倒挂现象;

²  复杂劳动人员自身的价值取向,由于虚荣于自身教育及技能程度上的高等,妄自菲薄地认为自己就只能做复杂劳动;

三、个人关于简单劳动与复杂劳动的见解

²  在一般情况下,复杂劳动的价值要大于简单劳动。马克思主义政治经济学中是这样解释的,商品的价值是由生产该商品的社会必要劳动时间所决定的,与个别劳动者的生产效率无关,当个别劳动者的生产劳动时间小于社会必要劳动时,个别劳动者在社会中将处于有利地位,反之。由于复杂劳动所需要的社会必要劳动时间大于简单劳动所需要的社会必要劳动时间。因此,复杂劳动应该具有更大的价值,理论上讲,复杂劳动的待遇应该比简单劳动的待遇要更好。

²  但也不乏另一种情况,那就是少劳多得的情况。比如:在中国这个人脉网络里,大多部分人就纠集在一定的关系圈子里,必然也会出现少劳多得的情况。当然,很显然的是,作为企业的老板,他很少劳动,大部分工作都交给经理等下面人员去完成,这种少劳多得,也就是简单劳动的待遇要大于复杂劳动的待遇。

四、总结

根据马克思哲学的唯物辩证法原理:我们不能片面的看待某一客观事物,我们应该以变化发展、矛盾、全面的观点看待客观事物,坚持一分为二的观点看问题。对于简单劳动与复杂劳动在待遇上的倒挂现象,我们不能片面的认为一定就会是复杂劳动就一定会待遇高于简单劳动的待遇,这是唯心主义观点,违背了客观现实的存在以及运动的变化发展。

在我看来,复杂劳动的确在技能上高于简单劳动,但我觉得,在某些领域,简单劳动付出的劳动应该是更加艰辛的,他们付出了巨大的体力,没有他们,复杂劳动的技能再好也只会变成空话。所以,不能忽视简单劳动,也不能片面的认为复杂劳动的待遇一定要比简单劳动高,既然简单劳动待遇高,那些从事复杂劳动的人何不为了金钱而去从事体力重的简单劳动。每一个劳动人民都是平等的,我们不能忽视他们为我们这个社会所做的贡献,我们应该怀有感激之心,正是因为有这批人的存在,才成就了我们现在繁荣复兴的中华民族。谨此对伟大的劳动人民表示衷心的感谢与祝福。

五、参考文献

《现代政治经济学》(新编)

《马克思政治主义经济学》

《马克思主义哲学》




                      嘿嘿,开始练习写论文,还希望得到广大老师和同学的指导和建议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-9-17 21:49:13
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-18 13:14:26
huangfanchang 发表于 2013-9-17 21:49
kankan
谢谢观赏!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群