全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
4224 2
2013-10-07
请问为何VAR模型的回归系数显著,但是脉冲图却有些平,冲击不是那么明显,这说明了什么问题,前面的一切检验都是符合原理的,是不是结果不可信?求大侠们的见解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-8 20:18:28
VAR模型的回归系数显著否和脉冲图没有关系,脉冲图是通过把把VAR转换成VMA后导出来的各变量的冲击对各变量的影响。脉冲图平有个原因是lag数选得太小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-9 20:32:19
晚清 发表于 2013-10-8 20:18
VAR模型的回归系数显著否和脉冲图没有关系,脉冲图是通过把把VAR转换成VMA后导出来的各变量的冲击对各变量的 ...
如果是这样,做出来的脉冲图如何去解释?我看过陈强的书,也出现过这种状况。(他说在数理统计上有意义,没有什么经济意义。当时他说的案例是一个失业率和通胀率的)我不知道这件事怎么去解释了,我用的是两个地区,都是取对数的,数值基本都是这样。但是其中一个脉冲图很明显
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群