全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2904 4
2007-12-29
记得有一种说法,马克思那个时代,概率论作为一门数学分支还没有成熟,更不用谈二十世纪初才发展起来的数理统计。所以《资本论》中很多论述只能用直观的、文本语言叙述,因此从现在的观点看显得啰嗦。例如:社会必要劳动时间。这种说法进一步认为,现在的人学习、研究“牛顿力学”,自然不用去看牛顿的原著,而是用现代数学语言从新写的牛顿力学的教科书。现在的马克思主义经济学研究者也应该如此,用更先进的数学工具研究重表述《资论》的某些部分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-12-29 21:16:00

------你到现在才知道?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-29 23:13:00
我老师早知道,就是没有那么做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-1 09:50:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-1 22:13:00

数学是只是一个辅助认识真理的工具,想要理解真理,当你走在最前面的时候,请充分相信自己的直觉~~思想永远是最重要的。巨人的肩膀不是数学形式本身,而是那些伟大的思想呢~~

不过如果既有富有灵感的思想又有严密的数学工具那自然最好了。

顺带问一下 ,雷老怎么觉得不需要用概率论呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群