全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
1405 3
2013-12-19
假设:票面价格为A,票面利率为B,市场利率为C,票面利率小于市场利率,时间是X年,那么肯定是折价发行,按照公式计算出,贴现后的现值是D,D肯定小于A,那么(A-D)的差,可不可以理解成补贴的是(C-B)的利率差造成的收益差?
如果以上假设正确,那么是不是这个债券的发行价一定会小于贴现现值D,否则岂不是等于存银行?
以上是折价发行,如果是平价发行,那我购买债券和存银行有什么区别?
如果是溢价发行,票面利率高出市场利率部分造成的收益差,也会被溢价部分对冲。
那平、折、溢,按照理论发行价购买,最终收益不都等于存银行?
如何解释?请指教,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-24 00:59:14
you are right. 平、折、溢,按照理论发行价购买,最终收益都等于存银行! It is called arbitrage free pricing.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 07:46:05
前半部分说的都是对的,如果按你所说的理性化模式,那么购买债券和存在银行利率是一样的。但是这却是不可能的。
首先作为购买方来讲,我们是融出方,我们反过来从资金融入方来考虑的话。发债的人往往是拿不到贷款额度的,或者是不够的,比如资金运用时候,借新还旧的时候。此时作为资金融入放会选择发债。资质好的可以发短融中票,差的发企业债,甚至现在的信托、非标等(不知道以后金融机构还会创造出啥玩意)。那么此时作为资金融入方,其融资成本一定是要高于贷款成本的。
其次债券可质押,可流动,在银行间、交易所,一般AA以上的债券可以质押,那么这个就可以做成杠杆,放大效益,当然同时也可能放大亏损。
对于购买方来讲,一般的企业债的利率都会高于定存的(这里的利率只的是到期收益率),只不过你可能出现违约现象。相比之下,银行贷款卡的更死一些,违约概率也会低很多。当然现在后面的类贷款什么的就是后话了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-11 16:31:54
所谓的市场利率不一定等于同期银行存款利率的。这与利率的风险、期限结构和流动性升水有关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群