全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
19162 5
2008-02-14
<p>重读微观,在基数边际效用论中提到一个问题:也就是货币作为特殊商品也具有符合边际效用递减规律的属性。那么在此我有一些个人的疑问,望高人指教。</p><p>首先 边际效用递减是指人们在消费物品时随着消费数量增加,所获得的边际效用递减的规律。如果照这样推演,那么对货币现象的描述应当是:随着人们花的钱越多,所获得的边际效用越小。按照高老微观书本上的说法,随着人们货币收入的增多,那么一单位货币的增减所引起的效用变化绝对量是递减的。只不过照此理解,人们并不是通过消费货币才产生的边际效用递减,而只是收入的增加引起的所谓边际效用递减。这就和对消费普通商品的理解上有出入了。如果把收入理解为“取得”,那么取得显然不能同消费等同。比如一个人坐拥亿万家产,但却不使用这些货币,那么他的效用变化又从何说起?如果“取得”说成立,那么再看普通商品。取得了普通商品并不意味消费。我们知道只有通过消费才能得到效用满足。我就是在这点弄不明白。有消费货币这一说吗?怎样理解货币的使用边际效用递减?</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-2-14 10:46:00
货币的边际效用递减不是指消费货币,而是将货币也当作一种商品,随着这种商品“货币”的数量越来越多,每增加一单位货币的效用逐渐减少。这里的关键是把货币看作是商品,就像我们消费的其他的商品一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-14 12:21:00

如果上边说的难于理解也可这样想

对于一个富人和一个穷人来说,各自给他们一元钱或一单位钱,给富人带来的满足程度远小于给穷人带来的满足程度。富人拥有货币的数量多于穷人,由于货币拥有量的增加,单位货币给人带来的满足程度是递减的,因此说货币的边际效用递减(每增加一单位货币的边际效用)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-17 07:13:00
The transaction demand for money is dervied from demand for goods & sservices. Therefore, diminishing marginal utility can be applied to money as well.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-17 12:07:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-17 12:15:00
更一般地,只有先明确(或者限定)消费者的规划问题具体是什么,才能讨论楼主的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群