马克思认为一切价值都是由产业工人创造的。马克思在他的著作中也反复提及“资本家采用”劳动生产率和技术，但他从未分析技术和生产率是从哪里来的，仿佛是一次性从天上掉下来的。

        为了掩盖这一尴尬局面，那些为马克思辩护的人，采用了一种手段：把资本家分割为两部分：一部分是靠知识技能吃饭的企业家，另一部分是纯粹靠利息过活的投资家，并认为前者需要保护，后者需要消灭。但是，这种辩护又带来了新的尴尬：首先，即使是纯粹的风险投资家，他的投资价值发现、冒险和创新组合的实施，以及对新兴产业的支持，对社会的贡献也是巨大的，岂能简单以“剥削”二字涵盖之？如果这世界还存在纯粹靠巨额存款获取利息的人，那么只需要制定一系列制度，如征收类似于高达50%以上的遗产继承税、增加金融领域的竞争、增加食利阶层的风险成本、允许银行破产倒闭甚至允许国债违约等，就足够了，是否有必要发动一场血腥运动来消灭他们呢？其次，现代竞争性的社会，企业家与投资家已经无法分离。甚至技术创新专家也充当了企业家和投资家的角色。因特尔的三巨头、乔布斯、马斯克、还有法拉利跑车的那个给汽车装上四个机翼的大师（名字忘了）等等，都是从科技创新人员出身，然后涉猎资本市场，将自己的最新发明变成产品，并通过对相关科技创新的购买和组合，使自己的产品更加完美，并具有最强的市场竞争力。当他们积累了足够的资产的时候，就开始投资自己想要的新项目，将自己的事业做大做强，臻于极致。这样，这些高人都同时身兼科技创新家、企业家、投资家的三重角色。

        马克思以他足不出户的稳健身躯，在大英图书馆里通过抄袭和模仿，终于摸索出了自己独特的“理论"，这的确不容易。马克思或许曾经思考过”科学技术和创新从哪里来“的问题。但对资本家的百世愤恨，迷惑了他的心智：他宁愿相信产业工人可以创造出一切奇迹，可以替代一切人类智慧，可以消灭所有的分工。因为在马克思的印象中，发明飞梭、改良蒸汽机的都是一线产业工人。瞧，在他的消灭分工的幻想中，他提出了这样的生活方式：早晨耕田，中午打铁，下午织布，傍晚垂钓，晚上搞哲学批判（大意如此）。这种消灭了分工差别的、陶渊明式的牧歌幻曲，或许，马克思认为其功能完全可以替代并超越一切现代专业的科学思维和科技竞争。

        我们来看一个电视剧：《独生子》：其中讲到了一个老机械工人，用其一辈子的智慧，发明了一个“开门器”，其用途是：当你双手端着盘子的时候，用脚一踢，门就自动开闭，方便。其主要高科技的零部件大概是一块磁铁。这个老工人以为自己发明了天下的至宝，找人申请专利，“开后门”，结果被骗了200万元，祖上的积蓄全丢了。
        当老工人发明开门器的时候，马斯克研发并生产了他独特的空间载人飞行器，又发明并投资了“贝宝”支付工具，最后又研发并批量生产了世界上第一批纯电动汽车：充电半小时可跑240公里。马斯克即将在全美设立免费的太阳能汽车充电站。他的远期目标是开办火星旅行，并成为第一批火星定居者。

        聪明的，请问：当马克思遭遇马斯克的时候，他是笑呢，还是笑呢，还是笑呢？