若ZF通过举债来避免通货膨胀，这只不过是积累赤字而已。

是啊.


然而,消灭资本主义,不是靠消灭,而是靠社会主义的自身的建立和建设.

不立不破.

（1）通货膨胀不好，通货紧缩更不好，一国的货币政策，无论是积极的、还是稳健的、或是中性的或是偏紧的，其关键在于维系一国的货币市场的正常秩序，保证国内基础价格总水平的稳定，特别是保证CPI是居民消费价格指数（consumer price index）的相对稳定。

（2）通货膨胀不分姓资姓社，同理，通货紧缩也不分姓资姓社。一般而言，通货紧缩比通货膨胀的危害还要大些。【注1】

（3）通货膨胀大致分为三种类型，一是成本推动型，二是消费需求拉动型，三是投资带动型。具体问题还是要具体分析的，不要动不动就在“通货膨胀”上贴标签，乱联系。

今天的世界经济是全球化的、一体化的市场经济体系，国民经济的总量增长一方面反映在使用价值总量的增长，另一方面也反映在交换价值总量的增长。同时，由于货币的乘数效应（货币的财富效应）的拉动，【注2】前者的增长总是滞后于后者的增长，这就表现为货币量增长跑到实物量增长的前头了，物价就上涨。

第二次世界大战以后，世界经济出现了飞速发展，任何一个国家当其处于经济增长阶段时，物价总水平也随之出现上涨趋势的，例如：我国改革开放30多年的经济建设的实践经验，恰好也说明了证明了一点。【注3】难道说，仅凭中国社会主义市场经济在发展阶段上出现了通货膨胀，就此断言我国社会制度是腐朽的、落后的和必然灭亡的吗？

学术品格的第一条就是审慎求是，要言之有据；有一说一，有二说二。说通货膨胀，就说通货膨胀，跟资本主义制度的必然灭亡有啥子的因果关联嘛？简直就是“乱弹琴”！

【注1】
《通货紧缩比通货膨胀的危害更大》——中国人民银行编写


【注2】“拉动”与“驱动”在经济学上的含义是不同的。央行的存款准备金与商业银行的放款（信贷额度）之间具有比例关系，也就是说，商业银行的的放款（信贷额度）总量与商业银行的各类存款总量之间形成一定的比例关系，受制于央行存款准备金政策的监控和调整，例如，近期的央行的定向降准政策的出台。所谓“拉动”是指货币对经济增长的牵引力，y要发挥货币牵引力就要允许货币处于“越位”状态，允许货币的增长先于实体经济的增长，形成拉动作用。这与足球规则不一样，不会视为货币政策上的“犯规”。但货币的“越位”与货币的“脱缰”在本质上是不同的，对这一点要警醒。

【注3】
《我国​C​P​I​指​数​和​通​胀​率》​​(​1​9​8​0​-​2​0​1​3​)

通货膨胀是社会发展到一定程度无法避免的后果。