在这次抗震救灾之中，即有政府的及时应对，又有全民的慷慨支援，又有国际上的友好相助，受灾的人们也很自强．但是这样的过程中有的是不符合经济学的意义的，也有的是符合经济学意义的；比如说这个过程符合经济整体的最优配置（灾区对物资的需求是最优先的），却不符合每个人的最大化个人利益（灾区的物质都是平均分配的；而且在捐款上越是有钱的人越是要捐得多，而不管个人的情况的区别，且不去考虑每个人的理性和日常性行为）．

那么要提出的问题是在抗震救灾中，到底是市场多一点呢，还是计划多一点呢．

说是市场多一点，不对，因为部分物资不存在交换而只是捐助．说是计划多一点，也不对，因为不可测性太多了，地震、救灾、援助、帮扶和防疫等等的情况在不断变化中，进而说明预先的计划是很容易要失效的．

其中的实情，望通晓者告知．