全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2221 16
2015-01-18
引发工厂火灾,从而需要赔偿与补偿,这个难道不证明:只要耗费了,不管是不是废物(或者从好物变成了废物),都是需要补偿回来的吗?如果按你的浅薄观念,废物不需要补偿,那么,你干吗要别人赔偿损失?
所以,要哭的,哈哈是你自己,好笑得很,哦。
请记住:我的价值论,既管好物的价值属性,也管废物的价值属性,更管你们这些废物的错误观念。而马克思的一个失手,就是从不认真研究过废物的价值问题。因此,我是这个方面理论的创始人。哈哈

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-18 09:57:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-18 10:09:26
有价值了怎么会是废物呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-19 07:18:31
clm0600 发表于 2015-1-18 16:03
这需要什么样的混乱脑子才能发这种帖子呢?

你引发火灾,把人家原本有价值有用处的货物变成了废物,那么 ...
请你在发贴的时候,看清楚别人的意思再说。
不管你的物品是不是废物,只要耗费了,那么就必须要补偿。所以,废物也有价值,这个价值,体现在好物的更高价格上。难道你们不知道吗?如果 烂果太多,那么剩下的好果的价格必然较高。这,就是对废物价值的体现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-19 07:19:11
891599930 发表于 2015-1-18 10:09
有价值了怎么会是废物呢?
你的价值是什么意思呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-19 07:20:48
龚民 发表于 2015-1-18 09:57
哈哈,马克思是十九世纪当代人,注重商品有用物的交换价值研究,废物的价值特地留给你研究了。
那是你们无能之故。物理学家早就研究了反物质,而经济学家却没研究废物的价值问题?真是................无能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群