以2014年數據計算，广东省一年因此可“省下”財政資金約200億元。此前，广东省出口退稅資金主要由地市承擔，專家指出，此次改革對於減輕广东省地方財政負擔、鼓勵外貿出口會有顯著的積極作用。

haohao

出口退税有中央负担还好是，中国实行分税制以来，事权和财权不是协调的，中央财多事权少，地方财少事权多，所以才会出现比较严重的跑步费和地方财政以来房地产的现象出现，出口退税归中央，使地方的财政支出减少，中央有大量的财政盈余做基础，能及时的办理出口退税，尽量不要在产生出口退税的停滞，打击企业出口的积极性，中央负起该负的责任和义务

出口增加近半，假设简单从资源角度来说，我国资源正在不断往国外输出，货币集中国内又找不到出路。其次，我国人力成本优势已经较其他第三三方国家没有了，这样背景下，在我在深圳一些出口贸易公司看，出口的增加并没有增加利润，是在免费打工。

“节前集中出口、节后陆续开工” 这是不是也算中国特色了

出口退税税收负担有地方转为中央，个人觉得中央有以下几个方面的考虑：
1、缓解地方财政压力，许多地方债务到期将至；
2、中央更好的掌握对外贸易数据，适宜的制定相关产业政策调整，有利于及时应对世界贸易环境的变化；
3、更好的支持企业、引导企业、在相关产业结构调整、升级等方面由监督转变为引导、指引（职能转变）；
4、在对外贸易宏观调控中，也有利于本国相关企业及时参与其相关领域的竞争；
5、根据外部环境的变换，制定相关的反制措施，保护本国民族企业；
总之一句，中央面对现在世界经济及以为后我国在世界经济中扮演更重要的角色，做出去对内调整的一步。

出口还需竞争力，大家却去买奶粉马桶回来，不能考虑自己的消费吗？

这里面可能有这样几方面考虑：一是鼓励出口，以出口刺激国内生产 二是有利于促进对国内产品成本的笑化三是权衡了地方的积极性与财务压力

出口退税当时为了创汇，在内需不足的情况下，大量促进生产的背景下产生的。由于中国后来的分税制政策，同时在目前地方ZF财政赤字大，土地财政难以为继的情况下，推出这个规定，无非是中央在减轻地方ZF的负担，把权利进一步上收。

出口退税  财政补贴
出口退税由中央负担反映了中央振兴和刺激出口的决心，鼓励企业积极拓展海外市场；一方面消化国内部分过剩产能，为结构调整争取时间；二是维持就业，降低各地就业压力。

我觉得主要还是加强中央对出口情况的直接了解吧，比看二手数据来得好。

春节因素
今年春节晚 节前停工出货 出口增 进口降

出口退税过去由地方ZF承担，各地方财力不同，往往有些退税一二年拿不到。由中央承担，能及时兑现，缓解了出口企业的资金压力，对出口企业是个利好剌激。至于节后对外贸易暴涨还是美元走强，人民币贬值预期带来的。这个政策出台的目的在于稳增长保就业，中国对外贸易的深层次问题依然没有解决，产业升级之路不是一天两天能成，即便方向是对的，谁也不能保证一定能成功。

中国人民大学国家发展与战略研究院执行院长刘元春接受界面新闻记者采访时说：“剔除春节因素后的数据说明，整个外贸的状况不是太糟糕，并不像去年年底所预计的那么糟糕。”

值得注意的是，中国进口仍处于负增长。数据显示，2015年前2个月，进口1.53万亿元，下降19.9%。刘元春指出，这说明整个国内需求疲软。

天津财经大学财政学科首席教授李炜光近日在接受媒体采访时说：“内需在中国是个久治不愈的慢性病，外贸高增长时代结束使得这种病情加重，倒逼中国必须解决内需问题，激励民间投资和消费，建立一种能自我驱动的内生增长机制，而未来中国经济增长的支撑主要是消费。”

除了受到国内需求疲弱的影响，加之海外、尤其是发达国家的经济转好拉动出口回升，使得中国2月贸易顺差创下历史新高。海关总署数据显示，中国对欧洲出口增速达13%，对美国出口增长达到21%，对东盟地区达到了38%的高出口增速。

刘元春说：“从去年的状况来看，虽然贸易顺差较高，但是结汇量较小，也就是资本流出的压力比较大。从今年一、二月份的数据来看，这个局面可能会有所好转。”

海关总署3月8日公布的数据还显示，一般贸易比重提升，加工贸易比重下滑。刘元春指出，劳动成本上涨、外商投资企业的转移是导致加工贸易比重下滑的重要因素，此外，中国产业升级也是构成这种情况的因素。而相比过去，中国劳动密集型的行业、加工类的行业占比回落，但是高新技术产业的状况有所提升。从中国本身来讲，这种结构性的调整，使出口结构也会较大幅度的调整。

“新的贸易格局是否稳定形成还有待观望，但在未来十年，这种贸易结构趋势的变化是很明显的。”刘元春说。

---

【以下是我的不成熟观点】

1、大数据时代了，我们是否可以借助一些更全面的数据来分析说话呢？国家也许该搞个大数据展示平台吧。哈哈，粗放的管理该通过详尽的数据分析来细化。

一方面，大家只针对一个统计汇总后的进出口总值来说话，说真心的是不负责任的，因为根本无法了解到其中的差异化和变化趋势，比如上文 刘元春提到的加工贸易和高技术产业的变化才是具有积极意义的数字。另一方面，国家的外贸管理部门、商务部等，需要并且也应该有细化到行业品类的进出口数据来核对过去一年中的有关调控政策的效果，只是拍脑门说话肯定是不行。
过去，这类数据应用于管理层面较多，将来应该更多面向生产企业和行业，由大家自己来分析和考虑生产的调整和转向。数据的公示周期也需要缩短，时效性才能更好体现。

2、进口数据显示在下降，可是如果从我们生活角度来看，我们还会觉得现在国民的海外消费能力还在提高呢。美国、日本、台湾等国和地区，不都曾经报道过我们伟大的人民去了疯狂购物的新闻嘛，而且现在网络的各种直邮购物网站更是丰富，家庭直接海购的金额也在不断上升呢。我个人消费记录显示从去年的几乎为零的海外商品消费，到今年2月已经接近2000元的海外直邮商品，我的海外商品购买能力可是暴涨了啊。

3、贸易的根本就是交换，以彼所长，换己所短，提供贸易渠道更顺畅，更能符合市场需求和生产差异的贸易条件，才将是一国之道。道理都懂，只是因为企业都是自己家的孩子，还得呵护着养活大啊，还得给家里多上交点生活费呢（税费、就业等），而且现在除了农业、能源，其他行业基本在摆脱了原始加工生产阶段之后，技术的生产力量让大家都觉得：自己也能做的很好，或者虽然现在不行但将来也可以做的很好，会出现一些虽然生产能力落后但依然还在不断投入、甚至补贴的行业。如何改善和调整我们国内的产业结构呢？ZF肯定在想在做，我等小民就不胡说些不自量力的评说了（主要我也说不出来啥啦嘿嘿）。

---

出口货物退（免）税，是指在国际贸易中货物输出国对输出境外的货物免征其在本国境内消费时应缴纳的税金或退还其按本国税法规定已缴纳的税金（增值税、消费税）。 这是国际贸易中通常采用的、并为各国所接受的一种税收措施，目的在于鼓励各国出口货物进行公平竞争。
根据国际社会通行的惯例和我国现阶段的国情，并参考国际上的通行做法，中国制定并实施了出口货物退(免)税制度以及管理办法。该办法明确规定：有出口经营权的企业出口的货物，除另有规定者外，可在货物报关出口并在财务上作销售后，凭有关凭证按月报送税务机关批准退还或免征增值税和消费税。

出口退税负担机制调整是为了鼓励国内企业产品出口，促进地方外贸经济发展，不过他也强调，在发展国外市场的同时，也要关注国内市场，中国人口众多，市场规模和潜力巨大。现在许多国外企业争相来到中国，想要发展中国市场业务，那么我们也不要一味去关注他国市场，国内国际市场共同健康发展，是未来发展明智的选择。

或许，出口高增长、进口明显缩水情况的发生，有着诸多方面的原因：
1。美国经济回暖，同时，欧洲的经济危机对低端消费品的影响较小。98年我在俄罗斯，俄罗斯人多少有些亲欧斥亚的情节，对中国货颇为看轻，但经济危机一来，俄罗斯很快变成中国货的天下。
2。外资撤离是大势所趋，但所谓外资热钱也有不同的主体和风险偏好。中国股市神猪飞天，通过各方面讯息汇总和广东、浙江朋友的消息，我认为还是有一些资金在以伪商贸的形式进入，再博取股市的一波行情。
3。我们一直在讲，中国制造业外迁。这是现实，或许也有加速的迹象，但我们千万别以为中国制造业二三十年的积累会一夕外迁。我想讲两个词，投资环境与产业链。投资环境包括硬环境（如路网、码头、航空、市政管网）和软环境（中国有贪腐现象，但与我们在制造业上形成正面竞争的东南亚、印度等地，恰也是此类问题高发区，或许中国特别是珠三角、长三角等外资汇集区，相对来说不至过于张狂）；另一个问题产业链，相对欧美等发达国家，我们固然在品牌、设计、专利、高科技材料上多有不足，但各位坛友也应看到，事实上外迁最多的往往是服装、鞋帽类，而机械、电器等诸多领域，哪怕低端商品，外迁难度也很大，甚至来说广东想承接浙江的小五金、浙江想承接广东的家电也仍有较大难度，因为区域产业链条已形成。浙江有个说法叫小狗经济，即每个经营主体（个人、小作坊、工厂乃至集团）只从事一个环节，而相应经营主体的高度分工与高度集聚，带来了产业的竞争力。这个故事的初始版本是台州街头的老太太在家门口晒着太阳熟悉地敲打着铜垫圈，一骑摩托使来留下铜片和加工费、取走铜垫圈；时至今日的故事版本比如浙江的汽车制造业，衍生了万向集团等做“轴承”、“关节”的大企业，而万向集团背后光轴承里的钢珠又催生了做轴承钢的、锻钢珠的、磨钢珠的、研发生产钢珠研磨料的等等等等。二三十年的发展，中国已形成了产业发展的一条龙和细分化，厂商需要什么配件配料、什么产业配套服务，都能在当地得到高效、低价的解决，而这一点至少够印度学10到20年。
4。进口的下降，说明企业投资与个人消费的意愿，在“经济下行”的预期下受到了抑制。
5。当然，数字造假的因素要适当考虑。
6。我们不能过度悲观，但改革开放以来的历史机遇不复存在，一旦浪费而至产业外迁、制造空心化，那损失或许根本无法挽回。建议是适当减少企业和个人税与费（可以针对产业导向目录与研发投入进行差异化对待），控制资金的血液避免过渡流入房产、股市等虚拟经济领域，延续单边降息做法，让资金真正服务实体经济；适当运用财政政策，救助实体经济；坚决避免加大民众养老、教育、医疗负担，让百姓有钱可花、有钱敢花。

本人认为，对外贸易的好转与近期的人民币贬值有一定的关系，人民币贬值对外贸有直接的好处，使得产品更具竞争性。而出口退税有中央承担，没有什么研究，会不会与高企的外汇储备有一定的关系呢？

私以为出口退税相关政策的完善，一方面对于企业来说，加快了企业的资金周转速度及使用效率；另一方面对于地方ZF来说，出口退税直接由中央大大负担，无疑减轻了地方财政支出压力和债务压力，也一定程度上刺激了口岸城市的出口积极性~~（601000，002040买起来）

路过，学习，支持大家发表观点。

观看各方言论观点深受启发  谢谢好活动

缓解地方压力，促进外贸出口；但内部市场开发仍需加强。
出口退税机制的改革，从中央角度出发：更加能够宏观的把控，维护全面的发展；从地方ZF上讲；缓解了地方压力，释放了发展活力；从出口企业来讲；促进出口，更有利于企业深层次发展。
但是，出口挣不挣钱？国外投资比国内投资区别是什么？哪个收益更大？也是我们应该关注的

会不会和阿里巴巴有关系呢，淘宝网让国内的供需关系和模式发生了很大的变化，国内供给的竞争十分激烈，如果不鼓励一下商家出口，不知道将有多少商家会在这么激烈的竞争中死去

好吧。我思路比较简单。
      中国出口大涨，也无非就是外国人愿意消费的多了，我们愿意出口的多了。
      先说出口需求方，美国经济状况好转，欧洲那边暂时也没有什么大问题，     数据见:各国消费者信心指数：
      
      可见，除了日本，欧洲和美国相比去年都是好了很多的。日本就没怎么改善，所以，才会出现对欧盟、美国出口大涨，但日本反跌的状况。可见，出口大涨还是由需求方决定的。

        再看国内，出口退税由地方变成中央，那么企业会更愿意出口吗？
       个人对出口退税具体操作和内容不甚了解，虽然这几年对地方财政赤字的担心比较大，但对企业来说，也算不上一个定心丸吧，估计没企业觉得中央会放任地方ZF会破产。所以，我认为可能没太大有影响。
       另一方面，国内来说，经济增速放缓，国内消费增长不如预期，反倒可能是企业更愿意出口的原因。
但出口退税换中央不是影响的。中央对经济的了解和控制肯定会进一步加强。之前地方ZF可能有的一些小操作和小掩饰，会更难执行了吧。再者，中国各省市之间市场分割还是相当严重的，或许这样还能减少地方保护主义，减少市场分割，有助于更公平竞争呢。
         至于前面提到的，美国和欧盟、东盟经济为什么好转之类的，就需要更深入的分析了。。小白就不讨论了。