clm0600 发表于 2015-5-14 12:18 
既然是准备，是入门，显然是还没有进去，还不是，那包含什么？
--------
当时就社会主义的内涵，还在探 ...
当时就社会主义的内涵，还在探索之中，有人说入门，有人说进去了，那都是正常的。
——————————————————————————————————————————
不要转移话题，刚才说的是列宁到底是不是骗子的问题：
按照你刚说的列宁的说法，列宁说的是国家资本主义是社会主义的准备、入口，那就意味着还没进去，那么就还不是社会主义；那么他宣称的苏联是社会主义就是骗人的，他就是名副其实的骗子； 要么他就直白告诉大家，他建立的苏联是资本主义国家，只不过以后会进入社会主义。。。
很遗憾，他的做法符合的是前者，不要拿有人说什么来逃避，现在说的是列宁说的是什么，做的是什么！
既得利益集团不想改良啊，他们控制了议会阻止改良，那不就打起来了？
如果大资本家们都愿意改良，愿意把自己的企业送给全民，那当然不打了。
——————————————————————————————————————
如果按照说的做，那么需要拿出方案来，他的方案在哪里？如何证明大家不愿意改良？
问题是即使用步枪了，最后却不是全民所有，
而是变成了归他一个人所有，到底是谁不愿意干？还是打着为了大家的名气抢劫？
国家垄断资本主义，国家属于全民，那么就是比私人资本主义优越。
至于国家被某些权贵控制，那是另一回事了，很多事情不是那么好控制的。
——————————————————————————————————————|
国家垄断资本主义是否优于私人资本主义，这个虽然我没法认同，但是话题太大，展开没意义。
退一步讲，即使是认同国家属于全民，是优越的，也需要证明如何算属于全民，而不是属于某个人，————列宁用步枪驱散制宪会议，把所有权力和财富收归自己（和他的组织？），
事实上变成了最集中的私人资本主义，竟然还有人认同？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
