论坛中有人谈了中国长期形成专制的原因，但多是从思想上，即从唯心主义出发找原因，本帖试从政治经济学角度出发谈原因：
1.就黑格尔关注的地理背景而言，中国黄河流域广阔丰饶的冲积平原，所带来的富饶的自然资源和发达的生产方式，使得中国早在战国时就开始向封建社会飞速迈进（这在世界历史中，只有富饶的尼罗河冲积平原所带来的现象可以媲美，事实上只有这两个国家在历史上形成过强大的中央集权制，而在地球上只有两个国家历史上有太监现象，这不是偶然的），它带来的是政治上自由，不是奴隶的自耕农迅速增多。
2.自耕农的人数就像马克思在《资本论》第一卷中指出的，它的多少是地主统治阶级权力的源泉------懂凯恩斯经济学的人不难理解这一点，这是一个数学问题，因为缴纳赋税的人数增多了。与欧洲中世纪农奴制不同的是，中国丰饶的土地和与此相关的发达生产方式带来了更多的是大量的自耕农，它造成了强大的中央集权背景（定律：在一个社会或国家（或其它形式的族群)中，强势的集团可以支配和利用的资源越大，这个社会等级差异就越大，相对弱势的阶层也就被剥夺的越大）。
3.自耕农政治上的独立与经济上的互相依赖是互为因果的（你可以在360行中干某一行或某两行，但生产和生活的物质需要依赖于别的生产者）。中国古代大量的自耕农这种现象，造成一个有着广泛联系的牢固的社会经济基础，它是大一统背景形成的政治经济学原因，也固化着中央集权制的强大。
4.强大的中央集权不会容许，也有能力不容许别的集团（比如说诸侯割据势力）或阶层（比如说商人）来同它争夺财富的来源（可参看贾谊的文章）。这使得中央集权进一步得到固化。