xieyongxia 发表于 2015-7-9 23:31
我希望拜读您的大作，而不是只看目录，您也是一个学者型人物，争论是观点的不同，但我们的目标是一致的， ...

fujo11 发表于 2015-7-9 19:44
说的不错。我把马克思的劳动价值论理解为耗费劳动决定商品交换比例的理论，是对马克思劳动价值论进行的一 ...

xieyongxia 发表于 2015-7-9 23:05
是啊，马克思为了自己的目标，挖空心思。这种天才的发现，其实就是一种强奸的逻辑而已。

xuguw 发表于 2015-7-9 22:03
至斯密则全面整理了前人的价值成果：“价值一词有二个不同的意义。它有时表示特定物品的效用；有时又表示 ...

xuguw 发表于 2015-7-9 22:00
价值论计算的公式？？

xuguw 发表于 2015-7-9 21:59
没法办，没办法，您谈谈学术好不好。

价值公式，您把公式看得如此之重吗？？一定是那个理科985学校的高 ...

洪木林 发表于 2015-7-10 08:21
我始终在说学术
你始终就是不说学术
你自己拍胸口说让别人随便问你问题，我只是提了一个最基础的问题： ...

洪木林 发表于 2015-7-10 08:13
也就是说：你坚决认为价值是不可能计算的，是不可能量化的，对吧？
您这不是打马克思的脸吗？
“等价交 ...

洪木林 发表于 2015-7-10 08:15
呵呵呵呵，你打马虎眼有什么用啊
typo而已，你明知道我说的是“价值量的公式”，但你同样明知道你根本就 ...

xuguw 发表于 2015-7-10 09:17
谢谢您提示

xuguw 发表于 2015-7-10 09:19
你坚决认为价值是不可能计算的，是不可能量化的，对吧？

洪木林 发表于 2015-7-10 09:20
温馨提示一下：
你的字体越大，越说明你心虚和底气不足
有理不在声高

xuguw 发表于 2015-7-10 09:20
为了解构或保卫《资本论》大业，感谢您的一直以来的支持，我们共同发展！！

洪木林 发表于 2015-7-10 09:22
不用东拉西扯
你如果认为可以计算，那么你给个计算公式，或者给个计算式子——我问的就是这个
不用娘炮 ...

xuguw 发表于 2015-7-10 09:23
字体大，因为，怕您看不清的。

有时候字体小的时候，您咋不言语一声了呢。

洪木林 发表于 2015-7-10 09:20
温馨提示一下：
你的字体越大，越说明你心虚和底气不足
有理不在声高

xuguw 发表于 2015-7-10 09:26
那么，我们说C+V

您说他的计算公式是什么？？？

洪木林 发表于 2015-7-10 09:24
你已经沦落到了只会像木偶答录机一样靠这些片汤话试图蒙混过关的地步了？
啧啧，您这“博士”学位，够水 ...

洪木林 发表于 2015-7-10 09:28
对不起，看不到图片
如果有公式的话，请直接写出来
如果没有公式的话，请直接承认你否定了资本论

洪木林 发表于 2015-7-10 09:27
你喜欢用花狸狐哨的字体来掩盖内容的贫乏，这个大家早就知道了
我一直在谈资本论，一直在谈价值量
而你 ...

xuguw 发表于 2015-7-10 09:35
我一直在谈资本论，一直在谈价值量

花落知多少，您把它们集中起来看看，是多少了，恐怕就一两句话吧

xuguw 发表于 2015-7-10 09:33
那就弥缝其阙吧

继续蒙混过关了

xuguw 发表于 2015-7-10 09:28
成语典故

【成语名称】插科打诨

xuguw 发表于 2015-7-10 09:31
难更仆数　

【解释】原意是儒行很多，一下子说不完，一件一件说就需要很长时间，即使中间换了人 ...

洪木林 发表于 2015-7-10 09:44
让你给个价值量的计算公式，你推三阻四插科打诨就是避而不答
你还好意思说让别人随便问你问题？
你就是 ...

洪木林 发表于 2015-7-10 09:49
你除了用这种照抄来插科打诨，还能做什么？
没脑子

洪木林 发表于 2015-7-10 09:49
你除了用这种抄袭来混发帖之外，还能做什么？
没脑子

xuguw 发表于 2015-7-10 10:18
看来，洪同学，真是想学习，我们做做同桌吧。

社会必要劳动时间，怎样来的呢？