clm0600 发表于 2015-7-20 20:53
逻辑根本连不上。

龚民 发表于 2015-7-20 17:46
哈哈，搂主才明白这个道理。谁的劳动价值论又否定了商品效用性？

crj302 发表于 2015-7-20 16:35
马克思给个葫芦你就照着画瓢，你就知道他的葫芦不是扭曲的？货币不过是计价的方式，每个人使用货币的方式都 ...

clm0600 发表于 2015-7-20 20:07
楼主似乎丢掉了一个关键环节：
甲养羊的劳动，与乙织布的劳动，是怎么根据“劳动的效用”进行同质化换算的 ...

xuguw 发表于 2015-7-20 20:15
这才是真正的劳动价值论

——————？？！！！

xuguw 发表于 2015-7-20 20:16
因此，准确地说，交换价值是不同劳动相互交换，而使其同质化后相互交换的比例。

fujo11 发表于 2015-7-20 20:36
和马克思一样，因为他具有“天才的想象力”。

罗鹏 发表于 2015-7-21 02:21
还在坚持价值决定交换价值的思路。这是死胡同。

龚民 发表于 2015-7-21 06:40
可是，价值不决定交换价值的思路。胡同活口又在哪里？

龚民 发表于 2015-7-21 08:30
哈哈，论坛复读机，除了雷建炎，你也算上一个。

YJDWII 发表于 2015-7-21 08:21
请看恩格斯《雇佣劳动与资本》导言怎么说的：
那些最优秀的经济学家从“劳动”价值出发而无法解决的困难 ...

罗鹏 发表于 2015-7-21 02:21
还在坚持价值决定交换价值的思路。这是死胡同。

clm0600 发表于 2015-7-21 09:53
马克思的论证在逻辑上还是讲的通的。
两种商品可以互相按一定比例交换——必然有某种共同的可比较属性— ...

YJDWII 发表于 2015-7-21 08:28
只有能够充分运用数学证明的，才能成为真正的科学。你的明白？

龚民 发表于 2015-7-21 08:50
哈哈，小家伙玩朝三暮四、总数不变游戏。
交换价值表现的是价值的量，这正是证明价值决定交换价值呀？这 ...

clm0600 发表于 2015-7-21 09:56
你的问题倒是很对的，也是很有道理。这就是价值的计量对象问题。价值的计量对象并不是劳动的全部属性，而 ...

clm0600 发表于 2015-7-22 09:15
那是因为你没有能力找到那种属性，只是盲人摸象，搞出一堆局部片面的东西，无法统一起来