1、利率是必须的，现代货币的发行机制导致货币的发行量总是稍微大于货币的实际需求量，出现通货膨胀，政府的白条越发越多，银行里的钱必须要跟的上通涨的步伐才能保证存款人的利益，不多的利率是合理保护存款人的利益所不可缺少的。

2、资产要求收益率是合理的，老马认为“马克思认为，利率是剩余价值的一部分，是借贷资本家参与剩余价值分配的一种表现形式”，按照老马的理论，资本作为一种生产的必须要素投入生产是不需要回报的，（即使是真的这样，我认为也因该附加抵御通涨的低利率）。这里为了简化，我们假设通涨不存在。老马觉得资本家投入资金不参加劳动还要掠夺工人的剩余价值是不合理的，但是资本家除了投入资本以外确实参加了劳动，虽然他们的劳动也许不多，但是很多人除了担当经理的日常劳动之外确实提供了整合资源的劳动。正是这些资源整合在了一起，才能生产出产品，为社会服务。这应该获得报酬，比如说董事们的薪水。

资本在生产中并不是作为货币的存在，而是转化为机器，厂房等各种生产资料，这些生产资料是生产所必需的要素，如果没有这些要素的存在，生产不可能进行，就像工人提供劳动要素，管理人员提供组织协调要素一样，销售人员把产品推向社会，为人们提供了好处一样，机器厂房这些资本要素也因该获得合理的报酬。因为在为社会发展提供积极作用的活动中，资本转换的机器和厂房以及流动资金是不可缺少的要素，所以资本也应该获得合理的报酬。

（解释：如果没有资本，生产不可能进行，资本是稀缺的，所以为了获得资本，有其他生产要素的人愿意支付资本租金来获得资本，这也说明了资本获得报酬是有合理性的。）

3、一般而言收益率的组成

一般来说，收益率的组成包括对预期通涨的抵消（a）和资产要素的报酬（b）两部分，a是一定合理的，b的合理性取决于是否和其他要素的报酬相配合，是否挤占了其他要素的合理报酬。只要不是挤占了其他要素的合理报酬，那么b就是合理的，就是值得提倡的，因为这对于整个社会来说是有利的。马克思认为资本家剥削剩余价值是不合理的，但是反对资本要素的报酬挤占其他要素的报酬是合理的。因为资本的报酬太高挤占了工人劳动的报酬是要反对的，因为这样是不公平的，影响到了工人的日常生活，却只是为了满足资本家贪婪。但是因此而反对资本的报酬甚至否定资本的积极作用是明显错误德 。

现在应该解决的问题是确定资产要素的合理报酬问题，解决了这个问题，有利于推动整个人类社会的合理发展。

[此贴子已经被作者于2008-11-20 15:40:51编辑过]

4、储蓄银行的借入利率，借出利率与地下金融的借出利率

储蓄银行现在的借入利率仅仅是为了抵消一下通涨而已。借出利率就要复杂一点，不仅包含了抵消通胀的部分，还包括了资本要素的报酬和银行的管理费用，其中管理费用是相当庞大的，而地下金融的管理费用成本相对较低，只需要抵消通胀和资本要素的报酬就可以了，所以理论上说，地下金融的利率可以做到比银行低，但是现在地下金融的利率普遍比银行高，说明其利润巨大，属于暴利。今后地下金融逐渐合法化之后，利率应该比银行有优势。这里资本要素的报酬又可以理解为资本的租金，资本是没有折旧的，但是因为稀缺，所以一定是要有租金的。以后探讨资本要素的合理报酬可以在资本的租金方向上面下功夫。

[此贴子已经被作者于2008-11-20 15:49:20编辑过]

5、行业的收益率

行业的收益率取决于多个方面，但是可以明确的是在支付了劳动要素的报酬之后，就是整个资本的收益率，其中包括抵消通货膨胀的要素和资本要素的报酬。如果劳动要素的报酬基本不变，那行业的收益率就取决于通货膨胀（这个不能算是真实的收益）和资本的报酬，而资本的报酬又取决于资本的稀缺程度，也就是资本对于社会的必须程度，如果一个社会投资过剩，资本的稀缺性下降，那么反过来就会决定行业的收益率的下降。