请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
辩证法大师 发表于 2015-10-19 19:00 什么是资本?马克思的回答是:能够带来剩余价值的价值
辩证法大师 发表于 2015-10-19 19:10 看来马克思是明确反对资本的存在的,按照马克思的所述:剩余价值来自于剥削。那么, 消灭剥削必然要消灭资 ...
辩证法大师 发表于 2015-10-19 19:16 资本论无疑是一本反对资本的书。
资产阶级除非对生产工具,从而对生产关系,从而对全部社会关系不断地进行革命,否则就不能生存下去。“
资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。自然力的征服,机器的采用,化学在工业和农业中的应用,轮船的行驶,铁路的通行,电报的使用,整个整个大陆的开垦,河川的通航,仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口,——过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢?
”社会所拥有的生产力已经不能再促进资产阶级文明和资产阶级所有制关系的发展;相反,生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步,它已经受到这种关系的阻碍;而它一着手克服这种障碍,就使整个资产阶级社会陷入混乱,就使资产阶级所有制的存在受到威胁。资产阶级的关系已经太狭窄了,再容纳不了它本身所造成的财富了。“
realzebra110 发表于 2015-10-19 21:50 那叫《反资本论》而不是《资本论》。 说资本剥削就是反对资本?说资本剥削就是要马上消灭资本?
xuguw 发表于 2015-10-19 21:11 这是教科书的流行定义…… 资本是生产方式——如机器排斥工人
辩证法大师 发表于 2015-10-19 22:03 请您确认下此流行定义是不是马克思的
xieyongxia 发表于 2015-7-12 19:40 最起码,马克思的用法是不一致的。
xieyongxia 发表于 2015-7-12 19:48 如果你不深刻地去读,你把握的就可能不准确,你的讨论就可能失去意义。 希望有朝一日能够仔细阅读您的完 ...
xieyongxia 发表于 2015-7-12 19:39 我并没有以西经为路向,而是以逻辑为原则,你应当明确的看出了,我对马克思的批评都是建立在逻辑原则之上 ...
xuguw 发表于 2015-10-19 22:06 第一,马克思很少去下一独立的定义。 第二,多维度认识问题。
辩证法大师 发表于 2015-10-19 22:23 您对资本论不熟吗? 请您确认下此流行定义是不是马克思的
xuguw 发表于 2015-10-19 22:08 借你的地方,再贴出我的几个帖子:
辩证法大师 发表于 2015-10-19 22:53
辩证法大师 发表于 2015-10-19 22:57
辩证法大师 发表于 2015-10-19 22:41 资本不剥削,你说说资本如何实现自身的增值?
辩证法大师 发表于 2015-10-20 14:51 关键就是资本如何增值的问题。
辩证法大师 发表于 2015-10-19 19:30 我觉得资本是一种能力
经济学爱好者123 发表于 2015-10-19 23:43 中国人已经歪曲了马克思主义,中国借鉴的是列宁对马克思主义的理解。马克思认为只有物质极大丰富才有可能实 ...
xuguw 发表于 2015-10-20 15:39 对坛友的交流,应该主动回复的。24楼,谢谢。
辩证法大师 发表于 2015-10-20 16:15 已回复,另:请把22楼引用内容编辑成与23楼相同。谢谢。