别看问题简单，答案未必简单。
银行的钱是银行的。同义反复。“的”作为语助词，在此指领属。银行的钱并不全归银行所有，正如您借别人的钱不归您所有一样。不管是柜台上的、库房里的、账户中的，银行的钱至少有％是别人的。包括向央行借的（再贷款、再贴现），向同行借的（同业拆借），向联行借的（结算占用），向公众借的（金融债券），向企业、居民借的（存款、储蓄）。至于银行的自有资本（当初拨入、如今股本或积累），其实有限。
银行的钱是居民的。说对了一半。储蓄比重不小，但银行也非皮包公司。说它“其实有限”，不是潇洒得一无所有。它的绝对值有法律规定（注册资本的最低限额）；它的相对值有国际通例：瑞士跟德、法交界处有个名城巴塞尔，十几国银行大老板在那里聚会时定下规矩。银行的自有资本应能对付资产运用的风险，自有资本在全部风险资产中，应不小于一定比例。
银行的钱是企业的。这倒搔到了现实的痛处。银行的钱放出，成了企业的钱。银行借人家钱要付利息，人家才愿存款储蓄；企业借银行钱也要付息，银行才肯贷款贴现。贷款利息高于存款利息，银行本有利差可吃，只是进出两边却有差别。银行借人家钱，连本带息，少不了也赖不掉；企业借银行钱，难免呆滞拖欠，弄得不好，本利无归。当然企业也有难处，这十几年不给拨款找贷款，利息越背越重，倒不如索性破产，破你银行的产。
银行的钱是国家的。这得从两方面看：国有商业银行有国家作后盾，法人代表在北京，家大业大，西方资信评级公司低估了我们的实力、小觑了我们的优越性，这是一。同时也要看到，认为银行的钱是国家的，是阿里巴巴金库，敢借敢欠敢不还，人人会喊“芝麻开门”。银行漏损成为国有资产流失的主渠道和无底洞，又成为现实的巨大威胁。
银行的钱是公众的。国家财力不光是票子，要有物质保证。米少水多的大锅饭只是大锅粥。银行资金流失带来通货膨胀压力，最终吃亏的是广大公众。有钱的不是花钱的，用钱的不是挣钱的，不是银行（或企业）的钱银行（或企业）也可以占有、使用、收益和处理，这就是300年来信用制度和公司制度带来的成就。这种成就早已摧垮了传统所有制的防线。真想维护公有制，得对各个市场行为主体作出产权界定，把好银行的口子，管好公众的钱。