马克思的悖论证明：机器创造价值，劳动不能(确定)创造价值

    说马克思的悖论其原委是这样的，马克思根据价值公式（W=c+v+m）导出剩余价值理论，V和M是由工人劳动形成的，简单说就是工人的劳动创造价值。同时也表明机器是不创造价值。若机器创造价值，那剩余价值究竟是谁创造的就不确定了。说悖论必然还存在与此相反的说法。这个相反的说法是怎样说的呢？从事商业的劳动人员不创造价值，也就是我们现在说法：从事第三产业、服务业的劳动人员不创造价值。由此我们得出：同样是受资本家雇佣劳动人员，有的创造价值，有的不创造价值。

    除了用语言表达一下这个悖论的内容，我们还能从马克思的价值公式中导出这个悖论：从事生产性劳动的工人适用于W=c+v+m，从事商业性劳动的工人0＝0+V+0。由此，我们通过马克思的价值公式导出了前面所述的马克思说法。


    马克思的价值公式是一个共同讨论的基础，我们需要从这个公式进行推演，导出一些有用的结果。

    如果我们按照马克思对价值公式的说明的手法，也同样可以对价值公式进行另一番说明，马克思在价值公式中将v+m同时归于工人劳动结果，同样，将价值公式中c与m同时为零0+v+0，也可以看作是c与m归于没有机器劳动的结果。
    这样我们就可以得出认证结果了：马克思的悖论是原自于不变资本C的结果。有C的参与，工人劳动才有价值，才有剩余价值；若没有C的参与，工人劳动没有价值，也不会有剩余价值。

    从而证明了：价值是由机器创造的，工人的劳动并不能（确定）创造价值。