tyzhifubao提出如下问题：

问题一：当供过于求时，商品价格降低，当供不应求时，商品价格提高。请问为什么是这样的？
问题二：价值如果不是平均价格，那么它究竟是什么，社会必要劳动时间是什么劳动时间，如何确定？
问题三：老马承认意识具有能动作用，但为什么不承认资本家的脑力劳动即资本家对企业管理的意识指导作用？
问题四：老马为什么不承认第三产业！在老马眼里不生产产品的都是剥削阶级！
问题五：资本主义最早的经济危机发生在1825年的英国，而马克思1844年才开始研究经济学，可笑的是一帮学者竟鼓吹马克思预测了经济危机的发生！


另外，既然资本论无比正确，我们为什么不去学资本论，偏偏要自己要搞一套，什么意思呢？


1.看来你经济学学有的也不行啊，看看现在主流经济学如何解释供求与价格的！
2.第二个我就是要看看你该如何解释，在我看来老马的价值就是平均价格，其社会必要劳动时间就是平均价格的证明，而你却故作高深！装
3.那请你讲一讲企业家与资本家的区别！
4.既然服务业是商品，那请你说说资本家的脑力劳动算不算做产品，是不是也有价值！
5,既然没有预测到第一次危机，那鼓吹马预测经济危机是不是强词夺理！



1.主流经济学给出了合理的解释！可马却没有？为什么，说明他的理论无法对此给出解释！
2.我这个不是批判？我已经对马提出价值论进行了间接的否定！即马所说的价值就是平均价格！
3.你的那个所谓区别不过是自己对马的学说给出了一个完善！但我要追问的是既然企业家可以有报酬，那报酬该如何计算，是不是就恰好等于剩余价值？
4.你说的太好了，就是所有权，请问你自己家的房子愿意给我住吗？
5.照你的意思我自圆其说了一个现象，那么我是不是就算预测了以后的所有现象？


那我就只说一点：你说价值是劳动时间，请问你价值是什么样劳动时间？你把这个问题解释清楚了就行了！


呵呵，其实，老马学说在世界上基本被抛弃了！老马学说实践的失败就已经充分的说明这个问题了！不是谁撼动不撼动的问题，是真正需要思考的问题！


1.照你这样的解释这个价格波动存在是必然的！看来你是不懂逻辑的人啊！如你所说必然性，那马就没必要去解释资本家剥削剩余价值了！还研究个屁啊？
2.你既然承认价值就是平均价格，那我就没必要辩了，因为上一篇就是说这个，可有人不承认啊
3.这个问题我就是要你知道一个拥有资本的企业家既然有劳动，那你剩余价值又从哪方面去界定剥削呢？拥有资本的企业家到底那一部分算不剥削的呢？
如果是这样的话你所谓的剥削阶级只能是银行家这些人了！懂不懂，呵呵，这一点老马就比你聪明的多啊。
4.如果我不获利，那我们之间能够有交易吗？为什么非要说是我要剥削你呢？那你可以不用我的东西啊，其实这就是一种利益分配啊！另外我要说的是，马说资本是不能产生价值的，这个你们马克思学者怀疑过吗？
5.我的意思就是非要说自己理论能够预测经济危机是不是不厚道的啊？你怎么就看不明白呢？