按劳分配是由列宁提出的概念，但是列宁并没有解释这个概念。但是斯大林接受了按劳分配的概念，并在《苏联政治经济学教科书》中对按劳分配进行了详细的解释。
“按劳分配的经济规律要求直接按每一个工作者的劳动的数量和质量来分配产品，要求社会主义社会的公民，不分性别、年龄、种族和民族，一律实行同工同酬。工业和农业中的劳动报酬都以这一规律的要求为基础。”（苏联政治经济学教科书）
“按每一个工作者的劳动的数量和质量来分配产品”属于我们通常所说的正确的废话。在这里，应当说明的是分配的产品包括那些内容，是可以用工资来购买的消费资料，还是更多的消费资料。“不分性别、年龄、种族和民族，一律同工同酬”这根本就是资产阶级民主派的要求，而不是获得了解放的工人阶级应当得到的待遇。在这里工人阶级的全部收入仍然是工资，获得收入的手段仍然是劳动力，和资本主义制度下工人阶级的收入及获得它们的手段没有本质上的差别。
“社会主义生产方式决定着同它相适应的分配形式。”这里的说明显然是考虑到了马克思的相关的论述：要联系生产方式来考虑分配。但是这里问题在于根本没有指明社会主义生产方式和资本主义生产方式的本质的差别：物质的生产条件（生产资料和土地）是劳动者的集体财产。因此联系生产方式来考虑分配，就成为了一句空话。
既然在社会主义生产方式中，物质的生产条件是劳动者自己的集体财产，那么劳动者在这种生产方式中，就不仅拥有劳动力这种获得收入的手段，而且还拥有生产资料和土地这两种获得收入的手段。在社会主义生产方式中，劳动者作为劳动力的所有者应当获得工资，作为生产资料和土地的所有者，就应当获得利润和地租。
在苏联政治经济学教科书里，国有制被当作社会主义所有制的最高形式来看待，在所谓的社会主义生产方式——其实是国家资本主义生产方式中，生产条件是这样分配的：劳动力归劳动者所有，而物质的生产条件即土地和生产资料归国家所有。因而收入分配就是这样决定的：工资归劳动者所有，利润和地租归国家所有。
由于按劳分配是社会主义的经济规律，因而按劳分配自然就成为社会主义——其实是国家资本主义的分配规律。斯大林所解释的按劳分配归根到底包含两个方面的内容：1劳动者不能获得利润和地租，而只能获得工资。2不同的劳动者之间的工资的差异，由他们所提供的劳动的数量和质量所决定。因此按劳分配不是社会主义生产方式的分配形式，而只是国家资本主义的工资分配原则。它私人资本主义的工资分配原则没有本质上的差异。
按劳分配是一个模糊的概念。他的模糊性表现为三个方面。1按劳分配的劳字可以有多种解释：既可以解释为积累起来的劳动，也可以解释为活劳动，也可以解释为积累起来的劳动和活劳动的总和，也可以解释为劳动力的价值，也可以解释为劳动所创造的价值。2按劳分配的分配可以有多种含义：收入的分配，消费资料的分配，产品的分配。3分配的对象没有说明：它没有有说明分配的对象是工资，还是工资加利润。因此按劳分配是一个没有确切含义的概念。我们的马克思主义学者花费了很多的精力和时间探讨按劳分配的明确的意义，但是他们都没有意识到按劳分配的模糊性，因此这种探讨完全是徒劳的，不会产生任何有益的结果的。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
，你这个提法学术界也有人提出。中国的社会主义与马克思说的社会主义是有区别的，中国的社会主义初级阶段与马克思主义的共产主义第一阶段也是不同的。
