全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济社会统计专版
1782 6
2016-02-29
悬赏 20 个论坛币 未解决
在我用VAR模型进行滞后阶数的确定时,通过 lag Length Criteria得出结果如下图所示,这可怎么办啊?跪求各位大神指导。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-2-29 18:21:51
为什么图看不到了,结果如图所示:
附件列表
无标题.png

原图尺寸 22.79 KB

无标题.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-24 11:43:30
一般是不是带星号的是推荐的滞后阶数呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-28 09:25:45
通常根据AIC与SC最小、LR最大的准则判断,在eviews中可以选择*多的阶数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 16:45:29
jlwjlwjlw 发表于 2016-3-28 09:25
通常根据AIC与SC最小、LR最大的准则判断,在eviews中可以选择*多的阶数。
但是像我这个结果如果单纯按照*最多的阶数来看的话得14阶滞后了,这样貌似不行吧,肿么办
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 20:30:22
kouzi99 发表于 2016-4-11 16:45
但是像我这个结果如果单纯按照*最多的阶数来看的话得14阶滞后了,这样貌似不行吧,肿么办
你的样本只有16年的数据,滞后阶数为14是当前样本下的最大阶数,似乎样本有点问题,我也说不上来。。。
不过这么看来,如果在VAR模型阶数设定环节选“6”的话,估计系统给出的最优阶数也是“6”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群