全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
35385 7
2012-11-10
按照AIC原则选出来的滞后阶数可不可以反映两个时间序列的领先-滞后关系呢?
比如某个AIC原则确定的滞后阶数是8,但是后面的结果显示只有1阶,2阶,3阶之前的观测是有显著影响的,这时候滞后阶数取那么多有什么意义呢?
求解~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-10 19:40:57
选择滞后阶数,不能只单纯看AIC 和 SC的,   要综合考虑LR  FPE AIC SC 和 HQ, 结合实际选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-10 19:42:40
选择最有滞后期!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-10 19:49:28
我觉得用AIC,BIC这些引入的滞后项只是为了消除残差项的时间序列相关性,至于他们是否显著是另外一码事了,有一些论文中在一开始会把全部的滞后性引入做一个,然后删掉明显不显著的再做一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-11 21:08:57
搞不懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-11 21:28:55
本人认为的确应选择最优滞后期,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群