全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
28220 15
2016-04-18
用eviews6.0做VAR模型,我的样本量有860多个。lags to include默认出来是8。

但我自己填lags to include的时候,填4出来的最佳滞后期是4,填8最佳滞后期是8,填12是12,但是填到大于18的数出来的结果都是17最佳了。

所以我应该选择17作为最佳滞后期吗??会不会太多了?因为我参考的同类文献(样本量为600)他们的滞后阶数都是2.


先谢过各位大神!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-18 16:35:33
你看看是不是平稳序列  如果是的话 滞后期长也是有可能的  但一般不建议选滞后期太长的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-18 16:52:07
胖胖小龟宝 发表于 2016-4-18 16:35
你看看是不是平稳序列  如果是的话 滞后期长也是有可能的  但一般不建议选滞后期太长的
感谢回复!!
原来的数据不是平稳的,我取了一阶差分后平稳了,VAR模型也是用的平稳后的数据。
那我应该将滞后期取多少呢?可以参考文献取2阶吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-19 09:31:05
有一个确定滞后阶数的LR检验不知道可不可以用,是从最大的滞后数开始,比较LR统计量和5%水平下的临界值,如果拒绝原假设,则表示统计量显著,此时表示增加滞后值能够显著增大极大似然的估计值,否则接受原假设。每次减少一个滞后量,直到拒绝原假设。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-19 17:04:13
静至飞舞 发表于 2016-4-19 09:31
有一个确定滞后阶数的LR检验不知道可不可以用,是从最大的滞后数开始,比较LR统计量和5%水平下的临界值,如 ...
感谢回复!我搜了一下怎么在eviews里面进行LR检验,还是有点摸不着头脑。

论坛里有位大神说的是”LR检验应该只能用应用于一个等式吧,你把VAR拆开就可以进行检验了“,在谈及怎么拆开VAR的时候他说的”VAR使用最小二乘估计的,普通回归也是这么估计的,你只需要依次把被解释变量进行普通估计就行“,
我还是不大明白,怎么把被解释变量进行普通估计然后使用LR检验呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-19 18:24:21
我想应该是这样的,首先你先做VAR回归,然后点击View---Lag structure(滞后结构检验)----下面有5种方式,比如说lag length criteria(滞后长度检验)----设定一个滞后阶数-----得到结果,看是否通过检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群