[此贴子已经被作者于2009-5-23 10:40:26编辑过]
无论怎样!!!支持你! 加油! 别让别人的眼光和观点左右你的信念。
举一个例子:
在这些日子里,我阅读了张五常、杨小凯、周其仁、薛兆丰、茅于轼、张维迎等人著作,同时我还阅读费雪、科斯、弗里德曼、哈耶克、米塞斯等著作。就这样,我就读完湛师图书馆一本又一本经济学书籍。就这样,我在湛师图书馆泡了一年多。(是全职还是课余?)
经过一年多,我竟然把湛师图书馆的经济学书籍阅读得差不多了。我不是说自己阅读书籍非常多,而是图书馆的经济学书籍实在有限。(老兄未免太牛了吧?能否列出个书单,让湛江师范的图书馆改进工作?)。
这是2007年12月,楼主感情受伤之后的事情吧?再看下面:
近年来,我在国内报刊发表各种文章将近200篇,其中还包括《经济学消息报》、《浙江经济杂志》等国内非常有影响力的报刊。
那问题就来了,一种理解是,在08年之后,楼主发了200篇文章,有关经济学的;另一种是“这些年来”,发了200篇文章,但是大多和经济学无关,因为楼主自己承认07年12月之前,“经过一年的学习,我经济学并没有取得什么进步。只是懂得几个经济学词语,但是没有领会经济学其中的思想”。
如果是前者,楼主的这200篇文章确实是了得,达到两三天一篇的发稿速度,如果是后者,那么想必“200篇”在这里,并不能证明楼主的经济学的热爱和投入,只是作为一个不错的新闻从业者正常的工作,可是,那又为何不说明呢?

[此贴子已经被作者于2009-5-23 14:55:34编辑过]
好,顶一下
我记得哪位大师说过,真正的经济学的学问都是平易近人的,但是却是不容易握的
学校里培养的经济学的大学生,学的都是些不平易近人的,但是却是可以把握的东西
有这样追求是好的
成功是给有准备的人
有证据表明,中大并非你想象的那么好
你要是破格录取,绝对有能力考研考上去,要成为学生先要成为考生
你就看了几本书,就想破格录取,google的working paper 你看都看不完
专科出身的数学知识存量定是很糟糕(有证据表明,这是很多中大导师很看重的),
你仰慕那些高人,个个都是数学上的高手
从佃农看,张的数学能力是很强的,佃农第八章就成功的处理了“边际分析”
无论怎样!!!支持你! 加油! 别让别人的眼光和观点左右你的信念。
你也太善良了,这么好被忽悠啊。
随便给你举一个例子:
在这些日子里,我阅读了张五常、杨小凯、周其仁、薛兆丰、茅于轼、张维迎等人著作,同时我还阅读费雪、科斯、弗里德曼、哈耶克、米塞斯等著作。就这样,我就读完湛师图书馆一本又一本经济学书籍。就这样,我在湛师图书馆泡了一年多。(是全职还是课余?)
经过一年多,我竟然把湛师图书馆的经济学书籍阅读得差不多了。我不是说自己阅读书籍非常多,而是图书馆的经济学书籍实在有限。(老兄未免太牛了吧?能否列出个书单,让湛江师范的图书馆改进工作?)。
这是2007年12月,楼主感情受伤之后的事情吧?再看下面:
近年来,我在国内报刊发表各种文章将近200篇,其中还包括《经济学消息报》、《浙江经济杂志》等国内非常有影响力的报刊。
那问题就来了,一种理解是,在08年之后,楼主发了200篇文章,有关经济学的;另一种是“这些年来”,发了200篇文章,但是大多和经济学无关,因为楼主自己承认07年12月之前,“经过一年的学习,我经济学并没有取得什么进步。只是懂得几个经济学词语,但是没有领会经济学其中的思想”。
如果是前者,楼主的这200篇文章可真是了得,达到两三天一篇的发稿速度,如果是后者,那么想必“200篇”放在这里,并不能证明楼主的经济学的热爱和投入,只是作为一个不错的新闻从业者正常的工作,可是,那又为何不说明呢?

类似的前后矛盾、过度宣传和故意含糊的地方还很多,我也不愿一一指出,只是希望大家看到别人倾情表白的时候,多考虑一下,他的“成就”和他的文章水平,能否真正相符。
楼主的一些比较热的帖子(我是挑楼主今年遍读湛江师范图书馆经济学书籍,功力大成之后的。):
高考制度需要走向双轨制
https://bbs.pinggu.org/thread-410075-1-1.html
“家电下乡”还不如给农民送现金
https://bbs.pinggu.org/thread-419559-1-1.html
垄断未必是一件坏事
https://bbs.pinggu.org/thread-431943-1-1.html
从经济学看婚前性行为
https://bbs.pinggu.org/thread-432361-1-1.html
我为何反对12年义务教育
https://bbs.pinggu.org/thread-437715-1-1.html
从经济学看早恋
https://bbs.pinggu.org/thread-452157-1-1.html
讨价还价的经济学解释
https://bbs.pinggu.org/thread-453646-1-1.html

上面的书,好像网络上有很多,如果人大论坛上没有的,百度和Google上大都能找到。
个人意见,你想通过看书学习经济学的话,最好先打好基础,比如一些经济学概念和原理方面的“课本知识”,还有某些命题的历史沿革(尤其你喜欢的奥地利学派就是带有历史主义倾向的),这样用起来也比较得心应手。
另一方面,新制度经济学不同时期的经典教材,也应该看看。像柯武钢史漫飞的《制度经济学》,爱格特森的《经济行为与制度》,弗鲁伯顿和瑞切特的《新制度经济学——一个交易费用的分析范式》(不是论文集那本)。当然,像鲍尔斯的《微观经济学:行为,制度和演化》,威廉姆森的《资本主义经济制度》,巴泽尔的《产权的经济分析》,青木的《比较制度分析》也可以看看,想必不会令老兄失望。
关于奥地利学派学习的过程,我想论坛上,有一篇专门介绍的文章。台湾某位朋友写的,很不错。
奥地利学派经济理论的一个学习架构.pdf
你可以去找找,下载下来看看。

还有一事,既然您看过了费雪的《利息理论》,而我也正在学习中,我们不妨找个帖子,
专门讨论一下这本经典著作的一些细节问题和心得?
[此贴子已经被作者于2009-5-23 10:52:05编辑过]
巴泽尔的《产权的经济分析》,我阅读过一遍,但是还没有领会其中的思想。有时间的话,我会继续阅读该书。费雪《利息理论》,我看了几遍,但是我看得很吃力,很多内容,我无法读得明白。
关于经典著作的一些细节问题和心得,我非常乐意讨论,只是我现在功力不够。等我精读这些书籍之后,我再把自己的想法写出来。
顺便和你说说,我没有电脑。不是借用电脑,就是到网吧。因此,我阅读电子版成本也是很高的。有时,我会打印出来看。
非常感谢你,猫爪。
[此贴子已经被作者于2009-5-23 17:11:21编辑过]
好,顶一下
我记得哪位大师说过,真正的经济学的学问都是平易近人的,但是却是不容易握的
学校里培养的经济学的大学生,学的都是些不平易近人的,但是却是可以把握的东西
张五常说的,他那种东西真是不好学,学他奇思妙想写点散文还好,可是专著也那么好久难了
楼主对别人观点的态度令人敬佩,虽然我仍对主楼文章有自己的看法,这里还是表达一下对这个态度的敬意。
其实我水平很不高,只是尽量理解别人著作和文章中的含义,勤思讷言以遮掩而已。
相关部分书籍,发到您的邮箱了,请查收。

楼主对别人观点的态度令人敬佩,虽然我仍对主楼文章有自己的看法,这里还是表达一下对这个态度的敬意。
其实我水平很不高,只是尽量理解别人著作和文章中的含义,勤思讷言以遮掩而已。
相关部分书籍,发到您的邮箱了,请查收。

收到了。谢谢你!
有这样追求是好的
成功是给有准备的人
有证据表明,中大并非你想象的那么好
你要是破格录取,绝对有能力考研考上去,要成为学生先要成为考生
你就看了几本书,就想破格录取,google的working paper 你看都看不完
专科出身的数学知识存量定是很糟糕(有证据表明,这是很多中大导师很看重的),
你仰慕那些高人,个个都是数学上的高手
从佃农看,张的数学能力是很强的,佃农第八章就成功的处理了“边际分析”
我不是申请读研,而是本科。
[此贴子已经被作者于2009-5-23 16:29:18编辑过]
对于正在的转制中国
制度经济学确实很有意思
除了学术,制度经济学的路太窄了
作为业余爱好是可以
20多岁年轻人把赌注压在这方面,成本太高了
对于正在的转制中国
制度经济学确实很有意思
除了学术,制度经济学的路太窄了
作为业余爱好是可以
20多岁年轻人把赌注压在这方面,成本太高了
心中的信念一直可以坚持下来着实不容易
幸苦也许不可怕
可怕就是不知道该不该幸苦
值不值得自己那么做。看了你的文章对我的触动还是挺大的,你因偶然而进入经济学的殿堂,因坚持而有所得。
我是一名大三的学生,我也很喜欢自己现在的专业,可是还有很多书上的知识都无法运用,可是不会放弃的
看了你的文章,我知道我的路在哪里了
谢谢
扫码加好友,拉您进群




收藏
