马克思（先在黑板上写公式对：G=C+V→G′＝C+V+P）对工人：看起来好象是资本家的资本和工人的劳动共同创造了P的剩余价值。其实只有工人的劳动才创造了剩余价值。你们应该争回你们的剩余价值。

工人：怎么讲？什么C啊，V啊？P啊？

马克思：C是原材料，辅助材料和机器的折旧的损耗；而V就是你们工人付出的劳动。P就是生产中实现的剩余价值。

工人：这样啊。哦，对了，马先生，那个C的损耗跟我们的劳动V合在一起不是司空见惯的吗？为什么还要分开？还有，这样分为损耗和劳动怎么会放在一起了呢？

马克思：这里就涉及到劳动产品的价值问题了。那个C是资本家购买来的劳动产品，里面凝结了人类的劳动，叫做物化劳动，所以C才可以与V相比。把C和V分开是为了研究剩余价值是怎样的只由劳动者的劳动产生的。

工人：哦，C中凝结着劳动，所以才可以跟我们的劳动相类比。那……马先生，为什么我这个劳动V就创造了价值，而那个物化劳动V就不创造价值了呢？

马克思：更正一点。你们的劳动V和原料所凝结的物化劳动都创造了价值。但剩余价值只由你们创造而成的。

工人（疑惑的）：剩余价值？什么是剩余价值啊，马先生？

马克思（指着黑板上的G=C+V→G′=C+V+P）。你们工人生产的商品在实现价值后，就是出售后获得的与你们生产中耗费的劳动的差。就是那个P。

工人：那获得的也是劳动吧？可以与耗费的劳动相比，应该是劳动，对吧，马先生。那谁肯给我们劳动啊？

马克思：不是。你们将获得其他的产品，你们获得的是交换得来产品中所包含的劳动。

工人：不对啊。我产品的劳动只有C+V，而跟我交换的人给我的产品里面有C+V+P劳动。我们不是赚了吗？哪有人会这么傻会跟这样做亏本的事啊。

马克思：他获得的当然也是C+V+P的劳动。注意那个跟你交换的商品他只是一般等价物而已，是用来表征你的商品的价值的。一个商品做了一般等价物后，就无法表现出他的价值形态了。这两者是互相排斥的。

工人：做了这个就不能做那个，做了那个就不能做那个。这个太复杂了，问点别的。马先生，我如果不要商品中的劳动，我如果要人类劳动行不行？我现在很需要一个人给我家小孩当保姆。

马克思：这是我在《资本论》里要专门讨论的一个问题，也很复杂的：就是劳动力是一个特殊的问题。你可以去看看我的《资本论》的书，这里先带过吧。

工人：好。那，马先生，为什么剩余价值会只由我们的劳动V创造的？原料C不是劳动吗？他起的什么作用？还有，通过了你那个C+V→C+V+P的公式，我发现资本家的机器在生产中根本就没必要的嘛。

马克思：问的好。这正是我要说的。事实上，这个原材料C和机器都只是帮助你们的劳动而创造出剩余价值而已。没有原材料C和机器，你们照样可以生产出V的剩余价值。

至于原料和机器折旧，你们已经把换来的产品价值（C+V+P）的C还给他们了。已经两不相欠了。因为，没有他们，在自然状况下，你们也可以凭借自己的劳动和自然材料而获得这些剩余价值的。所以剩余价值就全部是你们创造的，你们应该获得的是V+P。明白了吧。所以你们要向资本家斗争以争取你们的剩余价值P。

工人：哦，明白了。……对了，马先生，没有他们资本家的机器，我们在自然情况下创造P这么大的剩余价值，要多久啊？如果能比靠资本家的机器创造剩余价值快的话，我就不在工厂里干了。创造剩余价值的速度慢一点也可以接受。我在工厂里已经受够气了，能这样摆脱出来，那个P不要也值，当然最后能比机器快那就好了。

马克思：这个就不是我研究的问题了。你有这个摆脱资本家的思想，说明你的觉悟提高了。无产阶级不愧是最先进的阶级。