全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2555 18
2016-10-13
价值,从需求角度来讲,就是有用,效用,有使用价值;
从供给角度来讲,对于人造物,它是劳动、资本、技术、管理等生产多要素的共同创造,片面强调任何一要素,将对其余要素形成消极影响;对于自然物,它是大自然的馈赠。
价值在现实中的表现为钱,有价值就值钱,因为钱是价值符号,为社会所公认,可以精确量化,具有可比性。
有人以空气有用但没价值为例来反驳,这是经不起推敲的。
试想,如果把你置身于空气污染严重的地区,你要么花力气改善环境,净化空气,要么进口外地好的空气,实在受不了就要逃离。
人类之所以要强调劳动价值论,不是自然馈赠没有价值,而是太稀缺了,不足以无限制地供给,如果发现大金矿,金矿的价值不是由投入的挖矿劳动量决定的,而是抢夺工具——枪炮。这就需要鼓励人类劳动去创造新增财富来满足不断增长的需要。
中国石油的开采成本在50美元左右,中国海油60美元,中东沙特伊拉克不足10美元一桶,显然,他们的国民不需要太多的劳动就能获得更高的福利。
马克思的价值论之所以是有劳动唯一决定,完全在于他的价值定义本身,因为价值是一种凝结在商品中的无差别的人类劳动,自然要符合价值概念,必须是劳动产物。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-10-13 16:08:31
ZF征收的资源税实质就是对自然馈赠的调节,相当于级差地租,为的是抹平其超额收益,使其与劳动所得处于同一水平线上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-14 00:57:38
我一直认为价值就是稀缺性造成的,人类的劳动如果存在稀缺性必定有价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-15 12:39:57
你想说啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-16 08:02:47
张二寅 发表于 2016-10-13 13:40
价值,从需求角度来讲,就是有用,效用,有使用价值;
从供给角度来讲,对于人造物,它是劳动、资本、技术 ...
谢谢楼主分享的资料不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-16 11:13:52
好文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群